La izquierda abre su debate tras las elecciones andaluzas: ¿soberanista o estatal?
La candidatura de Por Andalucía que encabezó Antonio Maíllo en las elecciones que se celebraron el pasado domingo tenía el objetivo de demostrar algo. Era la primera vez en este ciclo electoral que confluían las fuerzas de Izquierda Unida, Podemos y Movimiento Sumar en las mismas listas y era la oportunidad para que se viera de qué es capaz el espacio a la izquierda del PSOE cuando se une.
Pero el resultado, que ya vaticinaban algunas encuestas, terminó en la dirección contraria a la que esperaban Maíllo y compañía. Por Andalucía obtuvo cinco escaños, cuando aspiraba a siete, y los ciudadanos premiaron a Adelante Andalucía, el proyecto de Teresa Rodríguez, liderado por José Ignacio García y que pasó de dos a ocho escaños, cuadruplicando sus resultados.
A pesar de que ambas formaciones representaban al mismo espacio electoral, son dos modelos distintos. Adelante Andalucía no quiso formar parte de la unidad del resto de la izquierda, reivindicó su autonomía y, sobre todo, es una formación anticapitalista y muy crítica con la idea de que tengan que integrarse en gobiernos del PSOE. Maíllo y el resto de Sumar, en cambio, defienden que desde el Gobierno es como de verdad se puede transformar.
Ahora, distintas voces del espacio han abierto un debate sobre hacia dónde tienen que llevarlo si no quieren obtener un mal resultado en las próximas elecciones generales. En Podemos, que se integraron en Por Andalucía a pesar de que eran muy críticos con la forma de hacer política de Sumar, consideran que el resultado andaluz les ha dado la razón.
"Los resultados son preocupantes, pero también seguimos pensando que hay mucha gente con ganas de votar a la izquierda, y en eso vamos a trabajar en los próximos meses, en conseguir que toda esa gente que tiene ganas de votarla deposite su confianza en nosotros, en una izquierda verdaderamente fuerte, transformadora, que no esté subordinada al PSOE", aseguró ayer el portavoz de la formación morada, Pablo Fernández.
También se pronunció sobre esto Gabriel Rufián, que lleva meses alentando la idea de una candidatura conjunta a la izquierda del PSOE. Según escribió en la red social X, el portavoz de ERC en el Congreso considera que "es el momento de las izquierdas soberanistas" y un momento "que las izquierdas españolas deben saber aceptar y fomentar: son el problema".
Es decir, Rufián considera que los partidos de izquierdas con intención de hacer política a nivel estatal no van a conseguir movilizar a ese electorado, sino que hay que aprovechar por formaciones más pequeñas y locales. Adelante Andalucía es un ejemplo, pero lo que sucedió con Chunta en las elecciones de Aragón, que se colocó como cuarta fuerza política duplicando sus tres diputados anteriores, es otro.
Este análisis, sin embargo, no es compartido por las fuerzas que forman parte de esa "izquierda española" que define Rufián. "Nosotros apostamos por una izquierda con un proyecto para todo el país", aseguró ayer Maíllo, criticando a Rufián. Según ve, apostar por esa "moda de la izquierda troceada" dejaría a Pedro Sánchez como "el único referente de una izquierda con un proyecto de país para España" y eso es algo que no comparte.
La vicepresidenta segunda del Ejecutivo y anterior candidata de Sumar, Yolanda Díaz, se pronunció en una línea muy similar y defendió su labor dentro del Ejecutivo. "El Gobierno de España es hoy una referencia en el mundo y el Gobierno de España está cambiando la vida de la gente", aseguró desde China. La portavoz de su partido, Lara Hernández, también defendió que la gente no vota igual en unas elecciones autonómicas que en unas generales, así que mostró cierta confianza en que sus partidos se puedan recuperar próximamente.