Die Zahl von prominenten MAGA-Aussteigern wird höher. Jüngstes Beispiel ist die Influencerin Ashley St. Clair. Sie galt lange Zeit als glühende Verfechterin von Donald Trumps Politik und war eine der populärsten MAGA-Anhängerinnen. Für den bei einem Attentat erschossenen Charlie Kirk war Ashley St. Clair Markenbotschafterin, in Trumps Wohnsitz in Mar-a-Lago schoss sie Selfies mit FBI-Direktor Kash Patel. Doch jetzt wendet sich die 27-Jährige offenbar von der rechtspopulistischen Bewegung ab. Seit einigen Wochen kommt zunehmend Kritik von St. Clair, die mit dem SpaceX- und Tesla-Unternehmer Elon Musk ein Kind hat. Sie beschwert sich auf der Plattform X, wo ihr mehr als eine Million Menschen folgen, und auf TikTok, dass viele der bekannten MAGA-Figuren nur Aufmerksamkeit wollen, die sie dann in bare Münze umwandeln können. US-Newsblog: Alle aktuellen Nachrichten Bemerkenswerte Erfolge: Trump schlägt brutal zurück "Hier gibt es kein freies Denken", sagte sie im April in einem TikTok-Video über die Bewegung, der sie sich mit 19 angeschlossen hatte. "Sie warten darauf, Marschbefehle und eine direkte Überweisung zu erhalten." St. Clair gibt sich reumütig Auf der Videoplattform spricht sie fast täglich über sich, MAGA, Elon Musk und ihre Make-Up-Tipps – inklusive Produktempfehlungen. Sie deutet eine "Horrorgeschichte der Republikaner" an, beschwert sich, dass sie mehrmals "gecancelt" wurde. Dass sie in einem Podcast angedeutet habe, dass die Republikaner im US-Bundesstaat Colorado sich mehr um Bildung statt Immigration kümmern sollten, habe ihr massive Kritik eingebracht. Sogar aus Deutschland bekommt sie Anfeindungen. Die extrem rechte Influencerin Naomi Seibt schrieb auf X, dass St. Clair "ihre Schuldgefühle und ihre Verbitterung darüber, dass sie sich ein Jahrzehnt lang verkauft hat, auf uns projiziert". St. Clair sagt jedoch, sie spreche aus Reue über ihr früheres Verhalten, das zu einer Bewegung beigetragen habe, die auf Angst und falschem Patriotismus beruhe und in der "alles inszeniert ist, alles nur um Geld geht, bei allem nur darum geht, Geld zu verdienen". "Sie können über mich sagen, was sie wollen, aber sie wissen, dass ich keine Lügnerin bin", sagte sie in einem Interview mit der BBC und bezog sich dabei auf ihre Kritiker. "Deshalb sind sie so wütend." Kritik an Kinderbuch über Geschlechterrollen St. Clair stieg in den Jahren nach Trumps erster Amtszeit in den Reihen der MAGA-Bewegung auf und erzielte mit ihren Beiträgen auf X Millionen von Aufrufen, darunter einen, in dem sie Hillary Clinton und Kamala Harris als "unerträgliche Weiber" bezeichnete. In einem anderen beschwerte sie sich darüber, dass Migranten auf ihrem Flug von Phoenix nach New York in "Premium-Sitzen" flogen. Ihre Online-Popularität verschaffte ihr Zugang zu den höchsten Ebenen der konservativen Macht, sie wurde auch zu Trumps Wohnsitz in Mar-a-Lago eingeladen. Sie schrieb ein Kinderbuch mit dem Titel "Elephants Are Not Birds" (Elefanten sind keine Vögel), von dem Kritiker sagten, es diskriminiere Transmenschen und würde extrem konservative Ansichten über Geschlechterrollen und Familien darstellen. Ihre Popularität auf X, damals noch Twitter, machte den Besitzer der Plattform, Elon Musk, auf sie aufmerksam. Die beiden hatten eine geheimgehaltene Beziehung, aus der ein Sohn hervorging. Musk und St. Clair sind mittlerweile zerstritten, vor Gericht gab es einen Streit ums Sorgerecht. Danach machte sie eine Pause mit ihren Beiträgen. Sie sei desillusioniert gewesen, als sie gesehen habe, wie ihre politischen Verbündeten über Frauen gesprochen oder sie behandelt hätten, sagte sie, doch sie habe geschwiegen, aus Angst, ihnen zu widersprechen würde bedeuten, "ihr ganzes Leben zu ruinieren". Der Ausstieg fiel ihr entsprechend schwer. "Es geht nicht nur um deine politischen Überzeugungen, sondern auch um dein soziales Umfeld, deine Finanzen – alles hängt mit MAGA zusammen", sagte die bekennende Rechte auf TikTok, "mit meinen Google-Suchergebnissen könnte ich nicht einfach so kündigen und einen Job bei Starbucks oder Pinterest annehmen." Jetzt verkündet sie "Geheimnisse aus der MAGA-Bewegung", wie dass die Mitglieder in Gruppen-Chats Botschaften aus dem Weißen Haus und Vertretern der Republikaner vorgesagt bekommen, die sie dann in der Öffentlichkeit verbreiten sollen. Das sei auch nach dem Vorfall beim Korrespondenten-Dinner in Washington geschehen, bei dem ein bewaffneter Mann in das Hotel eingedrungen war, in dem Donald Trump bereits angekommen war. Sehr viele Anhänger hätten daraufhin das Narrativ von Trump, dass nun ein sicherer Ballsaal am Weißen Haus notwendig sei, mit fast identischen Worten verbreitet. Auch andere MAGA-Größen wenden sich ab Die Influencerin, die meist aus ihrem New Yorker Apartment sendet, hat sich seit Januar eingereiht in prominente Stimmen aus der MAGA-Bewegung, die offenbar zunehmend enttäuscht sind. Der Podcaster Joe Rogan, einst Sprachrohr der Rechten, hat sich ebenso abgewandt wie Tucker Carlson, der bei Donald Trump in Ungnade gefallen ist. Carlson war über Jahre einer der lautstärksten Unterstützer Trumps im konservativen Lager der USA . Doch zuletzt häuften sich Spannungen – vor allem wegen unterschiedlicher Positionen zur Außenpolitik und zum republikanischen Wahlkampf. Carlson kritisierte Trumps Nähe zu Teilen des republikanischen Establishments und warnte davor, die America-First-Linie aufzuweichen. Nach seinem Abgang beim konservativen US-Sender Fox News baute sich Carlson eine eigene Plattform auf und greift dort Trump immer wieder öffentlich an. Einige der Influencer, so sagt Ashley St. Clair, profitierten zudem davon, dass sie sich an digitalen Marketingkampagnen beteiligten. Bei denen wurden sie je nach Anzahl der Aufrufe bezahlt, die sie für Beiträge auf X erzielen konnten, mit denen konservative Kandidaten oder politische Ziele beworben wurden. Dass die MAGA-Bewegung für viele in der ersten Reihe ein Geschäft ist, bestätigt auch Renée DiResta, Professorin an der New Yorker Georgetown University. "Sie spricht laut aus, was Beobachter dieser Branche von außen als höchst wahrscheinlich einschätzen", sagte sie. "Es ist ein lukrativer Bereich für diejenigen, die bereit sind, ethische … Verpflichtungen zu umgehen."
