Les Soulèvements de la Terre hors la loi : "Et pourquoi ne pas dissoudre aussi le mouvement féministe ?"
À partir de demain, les services de renseignement vont-ils devoir surveiller 100.000 "fichés S" supplémentaires ? L’entrée en application du décret de dissolution du mouvement Les Soulèvements de la Terre (SLT), prononcée hier en Conseil des ministres, va concerner les "100.000 personnes qui ont affiché leur appartenance à ce mouvement", a affirmé, ce mercredi, Raphaël Kempf, l’un des avocats des SLT.
Si elles persistent, "ces personnes seront passibles de trois années d’emprisonnement, d’une forte amende et s’exposeront à une surveillance administrative", a voulu démontrer par l’"absurde", Maître Kempf.
"On ne se laissera pas intimider"En fin d’après-midi, devant le Conseil d’État, plusieurs personnalités, dont Marine Tondelier, secrétaire nationale d’EELV ou Greta Thunberg, icône mondiale de la lutte climatique, sont venus apporter leur soutien aux Soulèvements de la Terre.
La militante suédoise du climat Greta Thunberg, présente à Paris en marge d’un sommet sur la finance climat, s’est jointe à plusieurs soutiens des Soulèvements de la Terre."On ne se laissera intimider ni par la dissolution administrative, ni par l’emploi de moyens de police antiterroriste à notre encontre", a répliqué Basile Dutertre, porte-parole des SLT.
La dissolution a en effet été précédée de plusieurs interpellations et garde à vue de militants écologistes, à la suite de l’occupation de l’usine Lafarge dans les Bouches-du-Rhône.
La Confédération paysanne ou la Ligue des Droits de l'Homme en soutien"Le gouvernement persiste dans une rhétorique fantasmatique, limite paranoïaque de ce qu’est la réalité de ce mouvement", soutient l’avocate Aïnoha Pascual, qui conteste la validité juridique du terme de "groupement de fait". "On ne peut pas dissoudre un mouvement protéiforme, horizontal […] Personne n’aurait l’idée de dissoudre le mouvement féministe ou le mouvement écologiste", argumente-t-elle.
Et l’avocate de soulever encore la fragilité juridique de l’attribution de la responsabilité de violences aux SLT.
"C'est comme si on disait que l’Intersyndicale est responsable des violences et des dégradations qui ont été commises lors des manifestations contre la réforme des retraites"
Présentes depuis l’émergence du mouvement il y a deux ans, des organisations comme La Confédération paysanne, la Ligue des Droits de l’Homme ou Attac ont exprimé, hier, leur colère. "Dès qu’un mouvement écologique s’attaque aux intérêts de l’agro-industrie, dès qu’un mouvement social lutte, il est aujourd’hui systématiquement criminalisé et durement réprimé", a fustigé la Conf’.
La contestation de l'autoroute Castres-Toulouse a fédéré de nombreuses organisations dont les Soulèvements de la Terre
Agnès Ducharne, climatologue et hydrologue au CNRS, est l’une des porte-parole de Scientifiques en rébellion, un collectif engagé contre l’inaction climatique. Elle est venue, elle aussi, protester contre la dissolution : "Les Soulèvements de la Terre luttent médiatiquement pour susciter une prise de conscience dans la société, ce que nous peinons à faire en tant que scientifiques. Ils le font d’une manière parfois radicale, mais cela n’a rien à voir avec le terrorisme".
"Le changement climatique va faire beaucoup plus de dégâts aux biens que les Soulèvements de la Terre"
Agnès Ducharne défend aussi le principe de l’affrontement idéologique : "Il n’y a pas qu’une opinion autorisée. On ne peut pas empêcher un mouvement de s’exprimer sous prétexte que ça dérange certaines personnes".
La FNSEA est monté au créneauLa décision de dissolution ne serait pas tant liée à la mobilisation contre le chantier ferroviaire Lyon-Turin, qu’à celle qui s’est déroulée il y a dix jours dans la région nantaise contre l’extension maraîchère et l’extraction de sable.
Lors de la mobilisation du 11 juin contre le maraîchage intensif et l'extraction de sable, près de Nantes.
Le président de la FNSEA Arnaud Rousseau, avait affiché sur Twitter son soutien aux maraîchers nantais.
L'affrontement est devenu la règle sur le terrain écologique
Le Syndicat des avocats de France plaidera aux côtés de SLT : "Les motifs qui justifient le décret de dissolution sont absurdes. On reproche à des citoyens de se mobiliser contre des projets qui portent atteinte à l’humanité et à la biodiversité", a relevé la représentante du syndicat Aïnoha Pascual, en conférence de presse.
Pour l’avocate, la dissolution des SLT n’a d’autre motif que "politique", "car les actions de ce mouvement vont à l’encontre des intérêts économiques promus par l’État. Ces actions sont documentées, argumentées et, parce qu’elles dérangent, l’État brandit la menace -éco terroriste-".
Le Syndicat des avocats de France entend faire valoir que : "L’État est le garant du pluralisme. Il ne peut pas bâillonner les associations écologistes qui jouent un rôle de chien de garde de la démocratie"
Julien Rapegno