El Supremo zanja el debate y condena a La Manada a 15 años por violación
El Tribunal Supremo ha elevado este viernes a un delito de violación la condena a los cinco acusados de La Manada, que agredieron sexualmente a una chica de 18 años en los sanfermines de 2016, y ha zanjado un debate que desató una ola de protestas en toda España. El Alto Tribunal ha adelantado su fallo tras escuchar los alegatos de las partes del caso, después de deliberar tras celebrar una vista pública sobre los recursos de casación. Fue una agresión sexual y no un abuso sexual.
Con su decisión, el Supremo ha endurecido la pena de los cinco acusados, elevándola desde los nueve años de prisión hasta una pena de quince años de cárcel. Cinco magistrados de la Sala de lo Penal han revisado la sentencia de apelación del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TJSN), que r atificó la primera sentencia del caso, la que dictó la Audiencia Provincial de Navarra. Ha comenzado la cuenta atrás para que los cinco acusados, que ya llevan un año en libertad provisional, vuelvan a la cárcel.
Los dos tribunales que enjuiciaron los hechos antes de que el caso llegase al Supremo consideraron que lo que sucedió en un portal de Pamplona aquel 7 de julio de 2016, en plenas fiestas de los sanfermines, fue un abuso sexual con prevalimiento, un delito menor a la agresión sexual, al no ver intimidación. Los magistrados siempre creyeron a la víctima, al considerar probado un relato de hechos que encaja de lleno con el testimonio de la chica; pero no apreciaron la intimidación que exige una agresión sexual. El Supremo, que había indicado el camino en otras resoluciones recientes, da la vuelta a ese razonamiento y condena por el delito más grave, la agresión sexual.
En un comunicado difundido por el tribunal, los magistrados argumentan que «la redacción de los hechos probados determina que éstos no pueden constituir un delito de abuso sexual, sino un delito de violación, siendo incorrecta por tanto la calificación jurídica de los mismos». Los hechos describen, continúan los jueces del Supremo, «un auténtico escenario intimidatorio, en el que la víctima en ningún momento consiente a los actos sexuales llevados a cabo por los acusados», que incluyeron diez agresiones con penetraciones bucales, vaginales y anales. El Alto Tribunal añade que los acusados podrían haber sido condenados por una pluralidad de delitos de agreión sexual, en lugar de uno continuado, pero aclara que no puede corregir esa circunstancia porque nadie la impugnó.
Una vez que la condena ha adquirido firmeza, a la Audiencia Provincial de Navarra, el tribunal que enjuició los hechos, le corresponde ejecutar la condena. Este órgano debe solicitar el encarcelamiento de los cinco acusados, José Ángel Prenda, Ángel Boza, Jesús Escudero, Antonio Manuel Guerrero y Jesús Cabezuelo. Además del delito de violación, los magistrados les aplican las agravantes por trato vejatorio y actuación en conjunto, lo que endurece la pena.