Градсовет Екатеринбурга жестко раскритиковал и отклонил проект высотки с «бриллиантом»

Архитектурно-градостроительный совет Екатеринбурга отклонил эскизный проект высотки с крутящимся бриллиантом наверху, которую неизвестные застройщики планировали построить в в Театральном переулке, 3, на месте многолетнего недостроя, которое принадлежит этому же застройщику. В своей презентации представитель застройщика и куратор проекта Андрей Газизов делал упор на том, что поместить на здании именно кристалл - это символично, так как Урал всегда славился камнерезным искусством и добычей самоцветов. По его словам, в высотке будут находиться офисы организаций, занимающихся камнями и ювелирной продукцией, аукционный зал, музей камнерезного искусства, апартаменты, под землей - пятиуровневая парковка, а в самом бриллианте на крыше здания - ресторан или место, которое стало бы притяжением для туристов . Но также Газизов пояснил, что крутящаяся конструкция - это всего лишь предложение, которое застройщик выносит на обсуждение. Изначально планировалось возвести 18 этажей, исключая бриллиант , но архитектор проекта Данил Безответных сказал, что хотел бы уменьшить высоту здания на пару этажей, чтобы оно было той же высоты, что стоящим рядом бизнес-центром Нахимов . В планах у авторов проекта - сделать прямой подземный переход к вестибюлю метро Площадь 1905 года , как это сделали в Гринвиче . При обсуждении эскизного проекта бывший главный архитектор Свердловской области Григорий Мазаев спросил, кто является собственником недостроя и есть ли у него лицензия на строительство. На сегодняшний день подписано одно письменное соглашение с застройщиком, который построил в этом городе больше 140 тыс. квадратных метров жилья, у него нет никаких обременений и ограничений по счетам. Но если вы хотите четко знать [название фирмы], я могу с вами пообщаться, но не здесь , - уклончиво ответил Газизов. После этого проект ждала только критика, причем многие члены совета высказывались о нем довольно жестко. Первое, что смутило экспертов - это выход здания за пределы территории, купленной застройщиком под высотку: она не входит в габариты как под землей, так и над ней. Это члены градсовета посчитали недопустимым. Вы не подумали, а вдруг рядом захотят построить выше примыкающий жилой дом? Тогда что, отрезать кусок от вашего здания? Такого [здания] быть не может по определению , - высказался Григорий Мазаев. Второй минус, который нашел градсовет, - форма здания. По словам архитектора Владимира Кагановича, рюмкообразное здание будет нависать над землей, что будет вызывать чувство дискомфорта у рядом стоящего человека, так как будет создаваться ощущение, что здание падает. Коллегу поддержал Леонид Девятов, сказав, что земля в самом центре города слишком ценная и дорогая, чтобы устраивать на ней сомнительные эксперименты. Я считаю, что этот проект не стоит обсуждать. Это какая-то безвкусная утопия , - добавил архитектор Михаил Вяткин. В конце обсуждения президент АСРО Гильдия строителей Урала Вячеслав Трапезников заявил, что нужно каким-то образом наказать застройщика за то, что в течение 10 лет на его участке в центре города размещается долгострой. Это злоупотребление правом собственности. У нас есть таких несколько постыдных объектов, [этот недострой] - лидер этого списка, первый номер. Я надеюсь, что администрация города обратится с иском в суд о сносе этого позора , - сказал Трапезников. Резюмируя все вышесказанное председательствующий на совете замглавы Екатеринбурга вице-мэр Рустам Галямов сказал, что разрешение на строительство у данного застройщика заканчивается в ноябре этого года, и он намерен направить запрос в минстрой Свердловской области о непродлении разрешения на строительство. В итоге против эскизного проекта здания с бриллиантом от неизвестного застройщика проголосовали единогласно 19 присутствовавших на градсовете участников.