Как нагнетается COVID-истерия

«Паникёрство», согласно толковому словарю Ушакова — поведение, свойственное паникёрам. Соответственно «паникёр» — человек, легко поддающийся панике, распространяющий тревожные слухи.

Теперь сравним два сообщения. Первое: «Обнаружен новый штамм коронавируса с летальностью 82 процента». И второе: «Новый штамм „йота“ увеличивает коэффициент смертности от инфекции (infection fatality ratio, IFR) на 82% у пожилых людей, ПО СРАВНЕНИЮ с предыдущими вариантами».

На всякий случай и «во избежание недопонимания», напоминаю, что «летальность» не тождественна «смертности». Если из 1000 человек заболело 30, а скончалось из них 24, то смертность в популяции составит 2,4%, а летальность — 80%. Этот показатель характеризует «тяжесть» заболевания.

Теперь, следите за руками. На текущий момент принято оценивать летальность ранее изученных штаммов COVID по всему миру от 0,3% до 2,1% от общего числа инфицированных. Некоторые специалисты считают верхний порог завышенным, однако не станем придираться и спорить. Просто увеличим его ещё на 82% и получим, грубо говоря, 3,8%. Таким образом, из 100 больных, подхвативших новый штамм, рискует умереть около 4 человек. Печально, конечно, НО!!!

Приняв на веру заголовки российских СМИ с «летальностью нового штамма в 82%», державших несколько часов верхнюю строчку топ-Яндекса, особенно с комментариями различных (прости, Господи!) «внештатных специалистов Минздрава РФ по медицинской профилактике» мы с ужасом поймём, что из 100 заболевших умрёт 82. Ещё раз — ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА из СТА! Вот это и есть «ковидобесие».

Началось всё с информации, выложенной на американском сайте «мед-архив» (medrxiv.org).

Пару слов о данной платформе, созданной специально для бесплатного распространения данных, не прошедших ни экспертную оценку, ни научное рецензирование. Нельзя сказать, что там «ерунда и слухи» — среди учредителей и спонсоров сотрудники уважаемых организаций. Но всё равно это лишь, так называемый, предварительный статус (черновик, препринт) для дальнейших изучений и проверки, которые могут, как подтвердиться, так и опровергнуться.

Ведь кто-то же сидит и мониторит огромный массив материалов, появляющиеся на разнообразных сайтах, коих даже подсчитать невозможно. Да, погоня за «кликбейтом», но удивляет, как моментально их подхватывают, выстраивая новостные «ветки», охотно комментируют «ученые» и разносят, выражаясь словами Высоцкого, по умам. Хотя, почему удивляет — «в струю» потому и попадают, что востребована, а главное — безопасно, ибо «отвечать за базар» не придётся.

Вот заявил ТАСС (а ТАСС — атас! — заявил уже всем остальным) руководитель филиала Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора в Екатеринбурге Александр Семенов, что в России один носитель коронавирусной инфекции заразил сразу 1,5 тысячи человек.

Регион подобного «очага» Семенов, правда, не уточнил, зато намекнул — шанс превратиться в эдакого «суперраспространителя» есть у каждого. Это как — больную проститутку запрут на авианосце в дальнем походе? Узнали же про «супера», наверное, не иначе, собрав оперативно-следственную бригаду, которая по минимуму должна состоять из десятков «силовиков», чтобы отследить сотни контактов? Ну, и логика тоже подсказывает — любого «нулевого пациента» можно обвинить в «миллионах заразившихся» в дальнейшем, но чем поможет это «знание»?

А вот чем: «Если человек не соблюдает социальную дистанцию, не надевает маску» — сказал в том же интервью ТАСС Семёнов, добавив для усиления, что «вклад суперарспространителей в заражение людей достаточно велик». То есть, каким-то образом подсчитали и смогли оценить и «суперарспространителей» (не один он такой, значит) и их «вклад». Ату, «безмасочников», ату!

Чего там министр обороны Шойгу намедни заявил про «страшную угрозу разложения общества внутри страны»? Ах, это он про Югославию, Ливию, Ирак и Сирию? Слава богу, отлегло, у нас-то — другое дело, монолит!