УрБК Екатеринбург, 16.07.2021. Житель Екатеринбурга отсудил у ООО «ДорСтройЭксплуатация» 192 тыс. 415 руб. за то, что подрядчик во время ремонтных работ не выставил предупреждающие знаки, из-за чего истец попал в ДТП, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда. В августе 2020 года екатеринбуржец ехал на своей машине Infiniti по улице Индустриальной в сторону Коммунистической. В это время на перекрестке с улицей Восстания в ходе ремонтных работ было срезано дорожное полотно — отсутствовало 9 см асфальтового покрытия. Предупреждающих знаков на участке не было, и мужчина попал в ДТП, повредив автомобиль. Пострадавший заплатил 8 тыс. руб. за экспертную оценку, согласно которой ремонт транспортного средства стоит 170,3 тыс. руб. Автовладелец подал иск на дорожную службу в Кировский районный суд с требованием компенсировать убытки: 170,3 тыс. руб. за ремонт, 8 тыс. руб. — работа эксперта, 30 тыс. руб. — услуги юристов, а также госпошлина. Суд назначил ответчиком ООО «ДорСтройЭксплуатация», являющееся субподрядчиком дорожных работ (главный подрядчик — «УралДорТехнологии»). Суд решил, что екатеринбуржец тоже частично виновен в происшествии, поскольку знал о ремонте дороги, но не учел эту информацию. Таким образом, степень вины ответчика составила 90%, а истца — 10%. Субподрядную организацию обязали выплатить 153 тыс. 270 руб. за починку автомобиля, 8 тыс. руб. — за экспертную оценку, 27 тыс. руб. — за юридические услуги и 4 тыс. 415 руб. госпошлины. «ДорСтройЭксплуатация» попыталась оспорить решение в Свердловском областном суде, распределив ответственность в соотношении 60% — вина истца, 40% — ответчика. Однако вердикт суда первой инстанции остался без изменений.
