Нет НИ ОДНОГО подлинного доказательства казни Романовых
Историк Жуков о ставшей (по некоторым причинам) официальной версии судьбе семьи Николая Романова.
Кратко:
– параметры нерезиновой комнаты, в которой якобы произошёл расстрел, не позволяют вместить туда расстреливаемых вместе с расстрельной командой (от себя: тут практически то же, что и с «Бутовским полигоном», – но на это официозу наплевать, и довольно глубоко – arctus);
– что вообще увидели чехи в доме Ипатьевых, захватив Екатеринбург, и пятеро следователей (включая известного Соколова);
– находка останков в 1991 году напоминает решение финансовых проблем жителей одного дома в Простоквашино путём элементарной находки клада;
– некоторые подробности о генетической экспертизе;
– почему торопился Ельцин и по какой причине он внезапно снёс дом Ипатьевых;
– выводы следователя Соколова и последствия оных;
– причём здесь известная брошюрка Юровского, написанная историком Покровским, с какой целью была выпущена.
Об этих и других любопытных детали «следствия» по делу о так называемом расстреле семьи полковника Николая Александровича Романова, бывшего императора Российской Империи.
– «Главное, что я хотел сказать. Нету ни одного подлинного – для суда – доказательства расстрела, с чем можно бы было прийти в суд и кого-то обвинять. И, второе. ...».