Дайджест газеты "Коммерсант" от 6 мая 2014 года (часть I)

Дайджест газеты "Коммерсант" от 6 мая 2014 года (часть I)

АКТРИСА ЧУДА

УМЕРЛА ТАТЬЯНА САМОЙЛОВА

В ночь с воскресенья на понедельник, в ночь своего 80-летия, в московской больнице умерла Татьяна Самойлова. Нет больше Вероники, "девочки-бельчонка", чьи раскосые глаза и асимметричное лицо стали после триумфа фильма Михаила Калатозова "Летят журавли" (1957) на Каннском фестивале таким же всемирным символом СССР, каким через четыре года станет улыбка Гагарина.

"Откровение", "девочка-жизнь", "образ Вероники отпечатался в сознании как незарастающая рана", "вторжение чистого воздуха": о Татьяне Самойловой писали как о чуде. Сам великий антивоенный фильм Калатозова и его соавтора, оператора Сергея Урусевского, не столько обретших в годы оттепели второе дыхание, сколько отогревших своим дыханием советское кино, уже был чудом. А Самойлова - чудом внутри чуда, его душой.

Сыграй Веронику любая другая актриса - а на эту роль другая актриса как раз и предполагалась - "Летят журавли" остались бы, да, замечательной, формально-изощренной, но лишь экранизацией пьесы Виктора Розова "Вечно живые". А экранная графика Урусевского, его безумные ракурсы и пляска светотени рисковали остаться лишь образцом почти абстрактного мастерства. Но 23-летняя студентка "Щуки", дочь советской кинозвезды Евгения Самойлова, попавшаяся на глаза гениальным мосфильмовским ассистентам, затопила экран жаждой жизни, чувственностью, отчаянием.

"Я увидела Веронику - чистого человека, которого нельзя ударить, нельзя обидеть, которая не нужна фронту, потому что это девочка. Девочка, которую лишают невинности все подряд!" Самойлова играла героиню, чье горе - гибель любимого, с которым даже попрощаться не успела, гибель родителей, гибель дома, измена любимому, наконец,- часть общенародного горя, но одновременно ее и только ее, обрекающего на одиночество и самоубийственный бунт против ирреальной реальности войны.

Крохотная Вероника в белой блузке на пути бронированной лавы, Вероника в черном свитере, плутающая среди противотанковых ежей. Вероника, замирающая на пороге квартиры, которой больше нет - один бомбовый провал. Ее закушенная губа, ее пятнадцать "нет!", брошенные в лицо соблазнителю - знак капитуляции перед ним. Не то что в СССР - в мире никто еще не снимал войну так, в таком человеческом ракурсе: Ален Рене снимет "Хиросиму, мою любовь" лишь два года спустя.

Уже в 1990-х Самойлову спрашивали, что, на ее взгляд, случилось с Вероникой в будущем. "Скорее всего, она просто пошла по рукам. Веронике очень плохо в этой жизни и вряд ли может быть лучше".

А что случилось с самой Самойловой?

После "Журавлей" она сыграла три главные роли, полдюжины - второго плана и эпизодических, служила в Театре-студии киноактера. Ее словно бы и не было. Вероника - та осталась, а актриса Самойлова - нет.

Говорят, прямо в Канне ей предложили роль Анны Карениной в Голливуде, в дуэте с Жераром Филипом. Говорят, что кураторы советской делегации взяли ее после этого чуть ли не под арест, чуть ли не эвакуировали на родину. Но те же кураторы прекрасно понимали ее "валютную" ценность. Она играла не только советскую разведчицу в камерной "Альбе Регии" (1961) венгра Михая Семеша, но и в фильмах итало-француза Марчелло Пальеро "Леон Гаррос ищет друга" (1960) и великого Джузеппе Де Сантиса "Они шли на Восток" (1964). Все не то.

Но ведь и советское кино переживало тогда свой золотой век и многое могло предложить актрисе. И тут уже роковую роль сыграли ее "крестные отцы", похоже, считавшие Самойлову своей собственностью. Калатозов не позволил ей сняться в "Балладе о солдате" (1959) Григория Чухрая, выгонял из комнаты, когда встречался с Грегори Пеком - "уворует в одну минуту", "мы тебе дали славу - служи!". Как ни сопротивлялась Самойлова, ей пришлось отдать два года жизни роли геолога Тани в "Неотправленном письме" (1959) Калатозова, где зачарованный тайгой Урусевский превратил и ее, и Смоктуновского, и Урбанского в "фигурки в ландшафте".

Она пробовалась на роль в "Девяти днях одного года" (1961), но Михаил Ромм сказал ей: "Так улыбаться может только Анна Каренина, и я хочу тебя в ее роли! А эту роль будет играть какая-нибудь молоденькая актриса". В результате Самойлова сыграла Каренину в фильме (1967) Александра Зархи. А дальше - почти что тишина: роль в незаконченных "Нечаянных радостях" (1972-1974) Рустама Хамдамова, шифровальщица ВЧК в, господи прости, "Бриллиантах для диктатуры пролетариата" (1975) Григория Кроманова, появление в качестве талисмана в пригоршне фильмов с конца 1990-х.

Кто виноват? Все и никто. Кино как таковое. Кино как безжалостная судьба. Как ни жестоко это прозвучит, но что могла сыграть Самойлова, уже сыграв Веронику? Что вообще играть актрисе после того, как в 23 года ее лицо становится одним из высочайших символов века? Но Самойлову никак не назвать актрисой одной роли - только актрисой чуда.

УКРАИНЕ НАЗВАЛИ ОБЩУЮ ЦЕНУ

ГАЗ ДЛЯ СТРАНЫ ДЕШЕВЕЕТ В ГЛАЗАХ МВФ И МИНЭКОНОМИКИ

Россия и Запад сошлись в оценке будущей стоимости газа для Украины. Международный валютный фонд (МВФ) считает, что Киев уже в этом году будет получать газ по среднеевропейской цене $380 за тысячу кубометров - такие цифры заложены в программу кредитования страны объемом $17 млрд. В МВФ прогноз объясняют перспективой возвращения скидки $100 по харьковским соглашениям. Москва скидку отменила с апреля и возвращать не собирается, но Минэкономики РФ также ожидает снижения стоимости газа для Украины уже в 2015 году на четверть, до $350 за тысячу кубометров.

МВФ при выделении кредитов Украине прогнозирует снижение цены на импортный газ. Как сообщил "Интерфакс", в двухлетней программе stand by на $17 млрд заложена средняя цена газа для Украины в этом году - $357 за тысячу кубометров. Учитывая, что в первом квартале российский газ поставлялся по сниженной цене - $268,5 за тысячу кубометров, средняя цена в апреле-декабре должна составить $379 за тысячу кубометров при сохранении динамики потребления газа на уровне прошлого года.

Таким образом, МВФ де-факто экстраполирует уровень цены по действующему контракту (учитывая небольшое снижение цен на нефть), не признавая отмененную с апреля Россией скидку $100 по соглашениям о базировании Черноморского флота (в результате газ для Украины подорожал до $485 за тысячу кубометров). Спотовые цены на газ в Европе сейчас составляют $310-320 за тысячу кубометров. В 2015-2019 годах МВФ предполагает цену газа для Украины на уровне $385-341 за тысячу кубометров. Плавное снижение связано с прогнозом динамики нефтяных цен, к которым привязаны газовые.

Ожидания МВФ относительно уровня газовых цен для Украины в целом хорошо совпадают с аналогичными расчетами российского Минэкономики. В основных параметрах прогноза социально-экономического развития (на их основе считается бюджет), которые Минэкономики представило в правительство в середине апреля, цена на газ для Украины в 2014 году ожидается на уровне $428,7 за тысячу кубометров: $268,5 за тысячу кубометров в первом квартале и $485 за тысячу кубометров в остальных трех. Но уже в 2015-2017 годах Минэкономики прогнозирует для Украины почти такую же цену, что и для поставок "Газпрома" в дальнее зарубежье - $350, $324,7 и $318 за тысячу кубометров соответственно, что даже меньше, чем в прогнозе МВФ. Снижение цен по годам также связано с ожиданием удешевления нефти. Собеседник "Ъ" в правительстве пояснил, что в условиях крайне неопределенной ситуации с Украиной Минэкономики "немного перестраховалось" и заложило в прогноз умеренно пессимистический сценарий.

Помимо снижения цены Минэкономики ожидает и снижение потребления российского газа на Украине до 20 млрд кубометров в год против 25,8 млрд кубометров в 2013 году. В результате выручка "Газпрома" на украинском рынке может сократиться на четверть - с $8,6 млрд в 2013 году до $6,4 млрд в 2017 году. Основной эффект окажет именно сокращение объема продаж, поскольку, как следует из материалов Минэкономики, реальная цена поставок газа на Украину изменится незначительно. В 2013 году "Газпром" продавал газ на Украину в среднем по $333 за тысячу кубометров, при этом высокая цена для "Нафтогаза Украины" компенсировалась низкой ($268 за тысячу кубометров) ценой для Ostchem Дмитрия Фирташа, купившего в прошлом году половину поставленного в страну российского газа.

Прописанные в программе stand by прогнозы МВФ по цене газа являются для украинского правительства не просто справочной информацией, а важным ориентиром, поскольку представляют собой одно из условий продолжения кредитования. "Нафтогаз" уже направил "Газпрому" предарбитражную претензию и собирается добиться снижения контрактной цены, как это удалось сделать почти всем европейским клиентам "Газпрома". Хотя арбитражный процесс, по опыту предыдущих подобных дел, едва ли займет менее двух лет и не может повлиять на текущие цены, у "Нафтогаза" в случае победы будет возможность получить ретроактивный платеж и компенсировать убытки. Тем не менее, по мнению Сергея Вахрамеева из "Анкор Инвеста", среднеевропейская цена - чересчур оптимистичный сценарий для Украины. "Газпром", как правило, давал европейцам скидки не более 10-15% от текущей цены, причем одновременно повышал уровень take-or-pay, поясняет аналитик. По его мнению, если цена и будет снижена, то не более чем до уровня примерно $430 за тысячу кубометров, учитывая, что в отличие от "Нафтогаза" все европейские потребители "Газпрома" добросовестно исполняли условия контрактов даже в процессе их пересмотра.

БИЗНЕС-ОМБУДСМЕНА ОСТАВЛЯЮТ В ЗОНЕ РИСКА

МИНЭКОНОМИКИ ВЫСТУПИЛО ПРОТИВ НАДЕЛЕНИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ

Минэкономики опубликовало проект поправок к закону "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в РФ", расширяющих полномочия бизнес-омбудсмена. При этом, в отличие от депутата-единоросса Виктора Звагельского, который ранее внес похожие поправки, Минэкономики не предусмотрело неприкосновенности для уполномоченного по защите прав предпринимателей. Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил "Ъ", что без неприкосновенности бизнес-омбудсмен попадает в "зону риска", а с ведомством ранее были согласованы поправки депутата. В министерстве пояснили "Ъ", что считают эту норму избыточной.

Минэкономики опубликовало поправки к закону "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в РФ", к Кодексу об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Поправки расширяют права бизнес-омбудсмена при президенте РФ, а также права региональных бизнес-омбудсменов. Министерство предлагает разрешить уполномоченному обращаться в арбитражный суд в защиту публичных интересов в сфере предпринимательской деятельности и вступать в арбитражные дела на стороне истца или ответчика в качестве третьего лица. Поправки предусматривают, что омбудсмен сможет вступать в дела, находящиеся в производстве, на любой стадии процесса для дачи своих заключений и проводить проверку нарушений прав предпринимателей по собственной инициативе. А должностные лица, получившие от омбудсмена заключение с указанием мер по восстановлению прав и соблюдению законных интересов предпринимателей, будут обязаны в течение 30 дней письменно сообщить о результатах рассмотрения этого документа. Сам уполномоченный, а также региональные бизнес-омбудсмены получат право назначать своих общественных представителей.

Ранее (см. "Ъ" от 29 апреля) похожие поправки к закону о бизнес-омбудсмене внес зампред думского комитета по экономической политике и предпринимательству единоросс Владимир Звагельский (см. "Ъ" от 29 апреля). Однако, как отметила руководитель аппарата омбудсмена Татьяна Марченко, Минэкономики не учло "ряд значимых положений", которые отражены в законопроекте господина Звагельского. В частности, проект МЭР не устанавливает неприкосновенности для бизнес-омбудсмена "на весь срок его полномочий". "Уполномоченный не может быть без согласия президента привлечен к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, задержан, арестован, подвергнут обыску",- говорится в проекте единоросса. Законопроект министерства также не дает общественным представителям федерального уполномоченного и региональных омбудсменов права обращаться в суд в защиту публичных интересов в сфере предпринимательской деятельности и не содержит положений, позволяющих уполномоченному знакомиться с материалами уголовных, гражданских и прочих дел.

В пресс-службе Минэкономики "Ъ" заявили, что поддерживают поправки депутата, за исключением нормы о неприкосновенности бизнес-омбудсмена. В ведомстве пояснили, что подготовили свои поправки исходя из соответствующего поручения президента Владимира Путина. Борис Титов, в свою очередь, заявил "Ъ", что должность уполномоченного очень конфликтная, а "возбуждение уголовного дела - процесс легкий": "Открытое уголовное дело сильно ограничивает омбудсмена в правах". По его словам, можно работать и без этого положения, но сам уполномоченный попадает, таким образом, в "зону риска".

Виктор Звагельский сообщил "Ъ", что изначально законопроект Минэкономики обсуждался в аппарате Бориса Титова и был дополнен его сотрудниками. По словам депутата, он получил добро от двух заместителей министра экономического развития на внесение в Госдуму исправленной аппаратом омбудсмена версии законопроекта. В итоге он внес свои поправки 28 апреля, а спустя два дня министерство тем не менее опубликовало свой вариант на правительственном портале regulation.gov.ru. "Мы совместно работали над документом, и нам казалось, что мы все вопросы урегулировали",- заявил "Ъ" Борис Титов. Господин Звагельский намерен добиваться принятия его версии поправок к закону об уполномоченных по защите прав предпринимателей и рассчитывает, что ему удастся прийти к консенсусу с правительственными чиновниками.

ДОЛЛАРИЗАЦИЯ СБАВЛЯЕТ ОБОРОТЫ

ДОМОХОЗЯЙСТВА ИСЧЕРПАЛИ АЖИОТАЖНЫЙ СПРОС НА ВАЛЮТУ

В апреле 2014 года валютные интервенции Банка России на открытом рынке оказались минимальными с начала года, тогда как бивалютная корзина подорожала лишь на 0,5%. Помимо явного замедления чистого оттока капитала из нефинансового сектора это свидетельствует о прохождении пика спроса населения на валюту в первом квартале. До конца года чистый спрос населения на наличные доллары и евро аналитики оценивают в $10 млрд, а потенциальный - в $20 млрд.

В апреле по сравнению с мартом 2014 года неплановые валютные интервенции ЦБ на внутреннем рынке сократились более чем в девять раз, сообщил вчера регулятор. В марте, с целью сдержать давление на рубль, спровоцированное всплеском оттока частного капитала и спроса населения на валюту, Банк России в чистом виде продал $22,3 млрд и €2,3 млрд. Эти вливания позволили бивалютной корзине ($0,55 и €0,45) за месяц подешеветь на 60 копеек. В апреле же чистые продажи валюты на валютном рынке оказались минимальными с октября 2013 года, составив $2,4 млрд и €247,9 млн, а стоимость бивалютной корзины за месяц выросла на 22 копейки - до 41,8 руб.

Динамика интервенций регулятора в апреле выступает свидетельством замедления чистого оттока частного капитала и, вероятнее всего, падения ажиотажного спроса домохозяйств на наличную валюту. Напомним, в первом квартале 2014 года населением было куплено $20 млрд наличными. "Повторяется ситуация конца 2008 года, когда в третьем квартале объем наличной валюты на руках у населения увеличился на $27 млрд и еще на $8 млрд в следующем квартале. Всего же у населения в тот период было аккумулировано наличной валюты на общую сумму порядка $40 млрд. (см. график.- "Ъ"), то есть примерно столько же, сколько было после кризиса 1998 года. В этой связи мы ожидаем, что до конца года население купит наличной валюты не более чем на $10 млрд",- отмечают аналитики Центра развития Высшей школы экономики (ЦР ВШЭ) в майском выпуске "Комментариев о государстве и бизнесе".

Помимо падения доверия к банковской системе и роста девальвационных ожиданий столь резкому увеличению спроса на наличную валюту способствовала политика ограничения роста депозитных ставок ЦБ. Второй виток повышенного спроса на иностранные активы, в том числе валютные депозиты, пришелся на март 2014 года (первый был в январе 2014 года). Согласно данным последнего обзора банковского сектора РФ, объем валютных вкладов домохозяйств на 1 апреля 2014 года по сравнению с 1 января 2014 года, без учета валютной переоценки, вырос на 11,9% (с переоценкой по доллару, вклады в котором в валютных депозитах существенно популярнее - на 2,8%), рублевые же сократились на 2%. Валютные депозиты юридических лиц увеличились номинально (в рублях) на 15,7% (с переоценкой - на 6,3%), рублевые - на 0,2% соответственно.

Напомним, 10 апреля в Берлине первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что массовое бегство домохозяйств и компаний из рублей в валюту прекратилось, и в конце марта - начале апреля "юридические лица и граждане стали переходить в рубли" (см. "Ъ" от 11 апреля). Очевидных статистических подтверждений этой гипотезы пока нет. Оснований, позволяющих подтвердить возвращение экономических агентов в рубли, в доступной статистике ЦБ не обнаруживается: соответствующих данных остается ждать еще полтора месяца, говорит Михаил Хромов из Института экономической политики имени Егора Гайдара.

Вернуть интерес к рублевым депозитам мог бы заметный рост ставок. За апрель среднее значение максимальных процентных ставок по вкладам в рублях десяти банков, привлекающих наибольший объем депозитов, выросло на 0,16 процентного пункта - до 8,63% годовых, свидетельствуют опубликованные вчера же оценки ЦБ. Согласно данным базы "Мониторинг банков" агентства "Интерфакс", в апреле ставки по рублевым вкладам повысили и банки, не входящие в топ-10. Помимо дефицита ликвидности в банковской системе, рост рублевых ставок отражает и повышение регулятором базовой ставки. Ставки же по валютным депозитам на фоне ослабления рубля как минимум не растут.

"Хотя ставки по валютным депозитам находятся на крайне низком уровне (2-3% по депозитам на год), мы не готовы предсказать, что интерес населения к ним уменьшится. Чтобы население сделало выбор в пользу рублевых депозитов, ставки по ним должны быть на уровне 13-15% (при гипотезе о 10-12-процентном ослаблении рубля на горизонте 12 месяцев)",- отмечают в ЦР ВШЭ. Если девальвация рубля продолжится, население вернется к покупкам либо наличной валюты, либо импортных товаров.

МОСКВА ЗАВЛЕКАЕТ НЕФТЯНИКОВ

ЗА СТОЛИЧНУЮ "КОРПОРАТИВНУЮ ПРОПИСКУ" ОБЕЩАНЫ НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ

Московское правительство внесло в Мосгордуму проект закона о снижении региональной части налога на прибыль для нефтяных компаний с 18% до 13,5%. Этой инициативой власти города хотят удержать и привлечь в столицу "крупнейших налогоплательщиков" этой отрасли, планируя с 2015 года получать от этого дополнительно 2 млрд руб. в год. Хотя в столичном правительстве говорят, что проект предназначен для крупных нефтяных групп, задумавшихся о смене "московской прописки", участники рынка полагают, что привлечь он способен лишь независимых продавцов нефтепродуктов.

Законопроект "Об установлении ставки налога на прибыль организаций для организаций нефтяной отрасли" подготовлен департаментом экономической политики и развития Москвы. Вчера его одобрила бюджетная комиссия Мосгордумы, а 7 мая документ будет рассмотрен на ее пленарном заседании. Для компаний нефтяной отрасли с 2015 года предложено снизить размер налога - до 13,5% вместо стандартной региональной ставки 18%. Такое снижение - максимальная "скидка", которую в соответствии с Налоговым кодексом вправе давать налогоплательщикам регионы. Напомним, общая ставка налога равна 20% и 2 процентных пункта из нее закреплены за федеральным бюджетом.

Действовать льготная ставка будет в отношении не всей прибыли, а лишь ее прироста в сравнении с 2014 годом. Таким образом, текущий год станет постоянной базой для исчисления льготируемой части прибыли. Новация предназначена для крупных компаний - для получения "скидки" надо соответствовать двум условиям: доля выручки от продажи нефти и нефтепродуктов должна превышать 70% в общем объеме поступлений (для консолидированных групп налогоплательщиков, КГН, 50%), а сумма уплаченного в столичный бюджет налога должна превышать 1 млрд руб. (5 млрд руб. для КГН).

Глава департамента экономполитики Москвы Максим Решетников смысл закона объясняет следующим образом: помимо пополнения столичной казны он "будет стимулировать крупный бизнес к принятию решений о размещении головных офисов в городе". На заседании бюджетной комиссии Мосгордумы он пояснил, что "в последнее время часто проходят сообщения о возможном переходе головных офисов крупных нефтяных групп в другие регионы". Отметим, сейчас в Москве из крупных нефтекомпаний зарегистрированы "Роснефть", ЛУКОЙЛ, "Русснефть" и НК "Альянс". Комментировать, кого именно из них должен удержать в столице предложенный законопроект, в департаменте экономполитики "Ъ" вчера отказались.

В "Роснефти" "Ъ" сообщили, что компания "принимала активное участие в обсуждении законопроекта". Там отметили, что, хотя центральный аппарат управления компании расположен в Москве, "и в региональном "срезе" "Роснефть" занимает ведущие позиции по обеспечению налоговых поступлений". Напомним, ранее в правительстве обсуждалась идея перевода головного офиса "Роснефти" на Дальний Восток. Однако в конце апреля советник президента этой компании Виктор Ишаев сообщил "Интерфаксу", что "Роснефть" вышла из списка кандидатов на переезд. "Активное участие" компании в обсуждении снижения ставки налога на прибыль может означать ее согласие гарантировать Москве неизменность своей столичной "прописки" в обмен на получение этой льготы.

Другие теоретически возможные получатели "послания" московских властей - недавно переехавшая в Санкт-Петербург "Газпром нефть", а также традиционно "завязанные" на свои регионы "Сургутнефтегаз", "Башнефть", "Татнефть" - по множеству причин также вряд ли заинтересуются обещанной "скидкой". Таким образом, полагают участники рынка, налоговая льгота, возможно, предназначена все же не им, а скорее оптовым продавцам нефтепродуктов и владельцам сетей АЗС.

Этот вывод подтверждается тем обстоятельством, что сам по себе переезд головного офиса крупной НК на перераспределение налогов по регионам с недавнего времени влияет мало. С 2012 года крупнейшие компании РФ создали 16 консолидированных групп налогоплательщиков (в том числе это сделали ЛУКОЙЛ, "Роснефть", "Газпром нефть", "Сургутнефтегаз"), и теперь налог на прибыль не концентрируется там, где "прописаны" холдинги, а распределяется между регионами, в которых находится их персонал и производственные мощности. Более всего от этого нововведения потеряла Москва (100 млрд руб. в год - по данным департамента экономполитики города и 34 млрд руб. в 2013 году - по данным Минфина). Отметим, что от своей нынешней инициативы столичные власти многого не ждут - по их расчетам, бюджет города после ее вступления в силу сможет дополнительно пополняться лишь на 2 млрд руб. в год.

ВЭБ ЗАКУСИТ ПЛАВЛЕНЫМ СЫРКОМ

БИЗНЕС "КАРАТА" ОТОШЕЛ СТРУКТУРАМ ГОСКОРПОРАЦИИ

Как выяснил "Ъ", контроль над московским заводом плавленых сыров "Карат" перешел "дочкам" ВЭБа. Связь-банк уже получил здание завода стоимостью свыше 1 млрд руб. и как минимум 19% акций предприятий. Банку "Глобэкс" могут достаться основные производственные линии завода.

Здание завода "Карат" площадью 18,5 тыс. кв. м на улице Руставели, 14/11 на северо-востоке Москвы отошло Связь-банку - "дочке" ВЭБа - примерно в марте-апреле. Это следует из выписки из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 апреля (есть у "Ъ"). Между тем, по данным того же реестра, еще 19 февраля объект принадлежал ЗАО "Аспект-сервис" (до весны 2013 года "дочка" "Карата"). Долг завода перед Связь-банком оценивается в 1,7 млрд руб. Предприятие не раскрывает размер своих долгов. В отчете "Карата" по РСБУ за 2012 год указывается, что тогда сумма всех обязательств компании достигала 3 млрд руб. Пресс-служба Связь-банка и гендиректор "Карата" Владимир Корсун (в 2012 году через Oxwape Ltd владел около 70% акций завода) от комментариев отказались.

ОАО "Московский завод плавленых сыров "Карат"" выпускает продукцию под марками "Карат", "Домашний", Violette и объединяет три предприятия в Москве, Сызрани и Краснодаре. В 2012 году выручка составила 2,6 млрд руб., чистая прибыль - 6,5 млн руб. По оценке самого "Карата", в том же году его доля на российском рынке плавленых сыров достигала 17%, на рынках творожного сыра и зерненого творога - 30% и 38% соответственно.

Переход здания завода в собственность Связь-банка уже оспаривает владелец 2,75% "Карата" кипрская Frazeri Ventures Ltd, где один из бенефициаров - бывший член совета директоров завода Владимир Вольперт. Frazeri подала иск в арбитражный суд Москвы, заседание по этому делу назначено на 29 мая. Юрист Евгений Бодров, представляющий интересы Frazeri, расценивает переход здания Связь-банку без соблюдения надлежащих юридических процедур как вывод активов. По его данным, сначала банк приобрел 100% акций "Аспект-сервиса" по номинальной стоимости 10 тыс. руб., позднее оформив на себя право собственности на здание. Оценка, проведенная по заказу Frazeri "Прайс Экспертом", показала, что рыночная стоимость объекта составляет 1,16 млрд руб. "Насколько мы знаем, Связь-банк, получив здание, списал "Карату" всего около 800 млн руб.",- продолжает Евгений Бодров. По его словам, в случае банкротства "Карата" появится дополнительное основание для отмены сделок, приведших к смене владельца основного актива завода. За последний год было подано шесть заявлений о банкротстве "Карата", сейчас рассматривается только одно.

Связь-банку досталось не только здание "Карата". В январе банк сообщил, что получил право распоряжаться 19% предприятия. Миноритарии "Карата", впрочем, полагают, что банк получил контрольный пакет. Акции разделены между аффилированными с банком лицами, что избавляет финансовое учреждение от необходимости направить миноритариям обязательное предложение о выкупе их акций, пояснил господин Бодров. В конце апреля Frazeri подала иск в суд, пытаясь обязать банк выкупить у нее акции. Параллельно Frazeri оспаривает в суде сделки, позволившие Связь-банку получить контроль над бизнесом "Карата" (заседание по этому спору назначено на 17 июня). Frazeri утверждает, что получила в 2011 году опцион на выкуп у структуры Владимира Корсуна 46% акций завода.

Как выясняется, структуры ВЭБа могут получить почти полный контроль над "Каратом". В апреле суд первой инстанции удовлетворил иск еще одной "дочки" ВЭБа - банка "Глобэкс", требующего с завода почти 80 млн руб. В пользу "Глобэкса" взыскано 35 млн руб. и имущество "Карата", включая оборудования по производству и упаковки всех сыров, производимых на заводе.

Проблемы у "Карата" начались в 2010 году: после отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы производитель лишился льготных кредитов. Владимир Корсун пытался найти партнеров, которые помогли бы вывести завод из кризиса. Как сообщал "Ъ" в ноябре 2013 года, господин Корсун договаривался со Сбербанком о предоставлении 3 млрд руб. в обмен на 25% акций "Карата".

МОСКВА ОБЪЕДИНИТ АЭРОДРОМЫ

ДОМОДЕДОВО ПРИСОЕДИНЯТ К ШЕРЕМЕТЬЕВО И ВНУКОВО

В преддверии передачи в концессию аэродромов Московского авиационного узла (МАУ) государство присоединит ФГУП "Администрация аэропорта Домодедово" (ААД) к ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (АГА). Процедура объединения структур, владеющих аэродромами МАУ, тянется с 2001 года, но теперь должна завершиться до конца года. К этому времени ФГУП ААД должно погасить значительную часть своего долга в размере 640 млн руб. По мнению экспертов, единая компания должна упростить оформление концессии на аэродромы.

Уже в этом году московские аэропорты должны быть объединены в единую структуру: к ФГУП АГА (А) (управляет 63 аэродромами из 315 существующих в России) будет присоединено ФГУП ААД, сообщили "Ъ" в ФГУП ААД. Сейчас по закону операторы аэропортов арендуют у государства аэродромную инфраструктуру (взлетно-посадочные полосы, перроны, стоянки и другие объекты). Инфраструктуру МАУ контролируют два ФГУПа: аэродромы Внуково и Шереметьево находятся в ведении созданного в 2002 году ФГУП АГА (А), но аэродром Домодедово контролирует ФГУП ААД, заключившее в 1998 году с ЗАО "Международный аэропорт Домодедово" договор аренды федерального имущества на 75 лет.

Как стало известно "Ъ", сейчас проводится инвентаризация имущества ФГУП ААД, поскольку у него есть задолженность. По данным ФГУП АГА (А), долг ААД на конец 2013 года составлял около 640 млн руб., в 2014 году предполагается погасить 151 млн руб. В Росавиации (контролирует оба ФГУПа) "Ъ" заявили, что объединение компаний идет в соответствии с постановлением правительства еще от 2001 года. Но ФГУП АГА (А) "имеет статус стратегически важного предприятия", и ранее представлялось невозможным обременять его долгами другого ФГУПа. Объем долгов ААД составлял более 900 млн руб., но с 2010 года начала "проводиться работа по стабилизации финансовой ситуации предприятия", рассказали "Ъ" в Росавиации. В пресс-службе Минтранса сообщили, что слияние ФГУП АГА (А) и ФГУП ААД ведется "в преддверии передачи аэродромного имущества аэропортов МАУ в концессию" и необходимо для реализации проекта по разработке модели развития узла.

ФГУП ААД в течение нескольких лет оспаривало в суде договор с международным аэропортом Домодедово. В результате ФГУП и частные владельцы аэропорта договорились пересматривать арендную плату раз в пять лет по обоюдному согласию. Сейчас в МАУ наибольшую арендную ставку платит Домодедово - 410,4 млн руб. в год до 2073 года. Для Шереметьево она составляет 210 млн руб. в год до 2051 года, во Внуково ставка равна 10% от выручки аэропортового сбора по взлетам-посадкам - около 120 млн руб. в 2013 году. При этом, по данным Счетной палаты на начало этого года, убыток ФГУП АГА составляет около 500 млн руб. в год. Общий объем бюджетных инвестиций АГА в 2013 году составил 22,3 млрд руб.

В ААД "Ъ" сообщили, что "документы для объединения уже готовы", но окончательное решение должно принять Росимущество. В ведомстве не ответили на запрос "Ъ". По словам собеседника "Ъ", знакомого с ситуацией, уже найден механизм, который "не позволит ухудшить финансовую ситуацию ФГУП АГА (А) по итогам присоединения ААД". Так, часть выручки, поступающей от оператора аэропорта Домодедово за аренду (за исключением операционных расходов), будет направлена на погашение долга. Слияние с ААД увеличит рентабельность деятельности АГА с точки зрения эффективности деятельности по EBITDA, считает собеседник "Ъ". По словам представителя Росавиации, после выплаты задолженности арендная ставка за использование аэродрома снижаться не будет.

"Объединение двух ФГУПов - своевременный шаг в преддверии передачи аэродромного имущества в концессию",- отмечает партнер международной юридической фирмы Herbert Smith Freehills, специалист по государственно-частному партнерству Ольга Ревзина. В рамках программы развития МАУ аэродромы предполагается передать в концессию собственникам аэропортов. Наличие единой компании, владеющей всеми активами, облегчит переговорный процесс между будущим инвестором и концедентом, считает госпожа Ревзина, и сделает процедуру более прозрачной.