Закон о втором пакете инвестквот принят Госдумой сразу в двух чтениях

Но есть в федеральном парламенте те, кто считает его вредным и опасным

Государственная дума России сразу во втором и третьем чтении приняла закон о втором пакете инвестквот (№173016-8). Законопроект стал одним из самых скандальных за последние годы. После первого чтения, ввиду активного противостояния рыбацкого сообщества и губернаторов приморских регионов, рассмотрение отложили, создав согласительную комиссию. Впрочем, вчера парламент большинством голосов закон принял. Против голосовали 115 депутатов, один воздержался. Остальные, как все мы понимаем, единороссы, имеющие большинство в Госдуме, закон поддержали. Откладывать вступление в силу нового ФЗ на 2026 год единороссы также отказались. Он вступит в силу уже 1 января 2023 года. С мнениями сторонников и противников второго пакета ознакомилось Vostok.Today. Ранее мы писали, «Вредный и опасный»: депутаты Госдумы России против закона об инвестквотах» Володин за все хорошее Итак, с 1 января 2023 года исторический принцип распределения квот на вылов морских биологических ресурсов полностью заменяется инвестиционным. Позицию тех, кто поддержал закон, объяснил спикер ГД РФ Вячеслав Володин. Господин Володин высказал убеждение в том, что переработка добываемых биоресурсов на Дальнем Востоке – один из важнейших инструментов развития макрорегиона. Он считает, что необходимо создавать собственную переработку, а не возить добытую рыбу и прочие морские богатства за рубеж. С этим, безусловно, не поспоришь. Спикер ГД РФ счел неприемлемым тот факт, что промышленники, добывающие российские морские биоресурсы, строят суда за рубежом, обогащая заграничные верфи. Фото: компании "Океанрыбфлот", Камчатка «Наша рыбопромышленная отрасль должна формировать бюджет России, а не других государств», – заявил Володин. И тоже ведь не поспоришь. МСП немножко защитят Согласительная комиссия, которой дали время на доработку законопроекта, впрочем, работала не зря. Так, моллюски и глубоководный краб не попадут под инвестквоты. Для малого и среднего бизнеса сохранят исторический принцип распределения квот – чтобы избежать волны банкротств. Также вторым этапом на инвестиционные цели направят дополнительно 20% ОДУ (Общедопустимого улова) рыбы на Дальнем Востоке и Севере. Туда же пойдут и 50% нескольких видов краба. Согласно новому закону, правительство России установит предельный объем инвестиционных и исторических квот в каждом рыбохозяйственном районе. Предполагается, что подобные нововведения позволят быстро наладить отечественную переработку рыбы на собственных мощностях, загрузить работой российские верфи и обновить наш промысловый флот. На это обратил внимание глава Комитета ГД РФ по аграрным вопросам Владимир Кашин. Гладко было на бумаге Впрочем, не все парламентарии отнеслись к закону с одобрением. Вчера, накануне голосования, лидер фракции политической партии СРЗП Сергей Миронов напомнил сторонникам закона о печальном финале первого пакета инвестквот: «Объясню, в чём «сермяжная правда» этого закона. Суть его простая. Несколько лет назад рыбохозяйственные предприятия взяли на себя обязательство построить 105 рыболовных судов. Планы были грандиозные, но появилось только 9 судов. Теперь предлагается распределение квот перевести на аукционы. Это означает, что получат их 2–3 крупные компании. Суда они не построят, потому что все заработанные деньги выводят в офшоры, но зато монополисты получат сверхприбыль, но при этом в государстве поломается система распределения квот», – отметил председатель партии. Миронов сразу предупредил: партия, которую он возглавляет выступает категорически против нового закона. Представитель СРЗП Михаил Делягин в ходе прений по законопроекту напомнил, что Счетная палата России дала крайне отрицательный отзыв на данный законопроект, но и это во внимание единороссовским большинством почему-то не принимается. Между тем, СП РФ особо подчеркнула: создается риск использования природных ресурсов без достижения ожидаемых результатов. СП РФ, напомним, оперирует только цифрами и фактами. Депутат ГД РФ от Забайкальского края Юрий Григорьев (СРЗП), с которым Vostok.Today связалось по телефону, отметил, что партия с самого начала выступала с резкой критикой данного закона: «Ко мне поступало и поступает огромное количество обращений, от простых рыбаков, от руководителей рыбопромышленных предприятий, которые крайне обеспокоены будущим отрасли, своей работы, своих прибрежных городков и поселков, где рыбацкий труд – главный кормилец. Хотя, благодаря работе согласительной комиссии, настойчивости рыбацкого сообщества, губернаторов регионов, закон и претерпел много изменений, но это вряд ли изменит будущее. Закон губительно отразится на малом и среднем бизнесе в сфере рыболовства. Мне очень жаль, что слишком часто в Госдуме стали рассматривать явно лоббистские законопроекты, которые не имеют ничего общего с благополучием нашего народа. Тот же закон о рекламе, помните? Мы смогли отстоять отрасль от монополизации. С рыбаками все, конечно, сложней». Парламентарий добавил, что партия будет внимательно наблюдать за реализацией закона на местах. И считать построенные по инвестквотам новые суда и заводы. Чтобы не вышло, как с первым пакетом. Фото: сайт Колхоза им. В. И. Ленина, Камчатка Недоумение по поводу столь спешного принятия второго пакета инвестквот высказали и представители партии «Новые люди». В частности, депутат Георгий Арапов отметил: «Согласно оценке первого этапа, основная цель его, по сути, не достигнута. Значимого поступления в бюджеты не случилось, какого-то развития конкуренции тоже. Новые игроки на рынке не появились. Целесообразно ли сейчас уничтожать еще пару сотен представителей малого и среднего бизнеса, когда цели первого этапа не достигнуты?» В ответ представитель Минсельхоза России Иван Лебедев заявил, что, дескать, нужно еще четко определить, какие предприятия являются малыми, поскольку, по его данным произошло некое дробление крупных на малые. Что это значит – понять сложно. Представители КПРФ напомнили, что сельское хозяйство уже укрупнили, переведя его на агрохолдинги. В итоге сотни деревень лежат в руинах. У малого бизнеса нет возможности конкурировать с крупными игроками – он погибнет. Представитель ЛДПР напомнил Минсельхозу России о том, что все его реформы направлены на перекраивание рынка: «Одни получают колоссальные возможности для зарабатывания денег, другие остаются ни с чем. Но ничего не слышно от ведомства об интересах граждан. На это представитель Минсельхоза Иван Лебедев парировал: мол, новые заводы и есть интересы граждан, это рабочие места. Словом, никакие аргументы парламентской оппозиции единороссами услышаны не были. Посмотрим, к чему приведет Дальний Восток новый закон. И ждем обещанную спикером ГД РФ Володиным «доступную икру» для каждого россиянина. Он обещал это публично - в случае принятия второго пакета инвестквот. Ранее мы писали: Первое чтение: спикер Госдумы голосует за доступную для россиян икру