«Южуралзолото» развязало конфликт с опорным для гособоронзаказа «Промсвязьбанком» из-за золотых запасов Забайкалья
Суд отказал в обременении на актив «Урюмкана»Челябинский олигарх Константин Струков потерял сотни миллионов рублей из-за проданного два с половиной года назад золотоносного рудника в Забайкальском крае. «Южуралзолото» (ЮГК) требует от артели «Урюмкан» выплаты денег либо возврата 100% уставного капитала «Дарасунского рудника». До тех пор, пока шахтеры продолжали бастовать из-за долгов по зарплатам, накопленных еще при Струкове, челябинская компания не предъявляла требований к должнику. Однако после финансовых вливаний в градообразующее предприятие государственным «Промсвязьбанком» и стабилизации ситуации с добычей на Талатуйском месторождении, ЮГК объявил о своих претензиях и намерениях вернуть уставный капитал обладателя лицензии на добычу десятков тонн рудного золота. Юристы считают, что получить обратно рудную базу вряд ли получится, а осведомленные источники из банковской сферы говорят о «необычных» договорах займа, по которым за три недели до продажи ЮГК одалживала своему активу деньги на 2-3 дня под залог десятков специализированных самосвалов и карьерных БелАЗов. Выполнить обязательства у «Дарасунского рудника» вряд ли получилось, ведь именно в это время голодали шахтеры.
АО «Южуралзолото Группа компаний» (ЮГК, принадлежит депутату Заксобрания Челябинской области Константину Струкову) потребовало выплаты почти 290 млн рублей долга от ООО «Урюмкан» из Забайкальского края. По данным суда, юристы олигарха из списка Forbes требуют оплаты договора об уступке права требования, а также штрафных санкций за его неисполнение.
Депутат Заксобрания Челябинской области Константин Струков
Фото: kommersant.ru
В качестве гарантии возврата денег ЮГК настаивала на вводе обеспечительных мер в виде наложения ареста на 100% уставного капитала ООО «Дарасунский рудник». Однако суд отказал в удовлетворении этих требований, так как истец не смог доказать наличие у компании намерения уклониться от погашения спорного долга.
В пресс-службе челябинских золотодобытчиков отказались комментировать судебный процесс. Представители ЮГК также не смогли уточнить, выплатила ли компания «Урюмкан» средства за покупку.
По мнению экспертов, вероятнее всего, цессия была связана как раз с продажей золотоносного рудника. Напомним, с 2007 и вплоть до 2017 года «Дарасунский рудник» принадлежал «Южуралзолоту». На предприятии неоднократно бастовали шахтеры из-за затяжной невыплаты заработной платы, а в ситуацию вынуждены были вмешаться окружные власти, потребовавшие стабилизировать положение на градообразующем предприятии.
Тогда в СМИ компания заявляла, что купила ООО с лицензией на добычу на Талатуйском золоторудном месторождении (право на добычу вплоть до октября 2024 года) у канадской HighlandGold за 25 млн долларов. За время работы ЮГК вложила в него около 10 млрд рублей. Совет директоров решил все же продать рудник, так как считал его убыточным, кроме того, менеджмент на месте так и не смог решить проблему с нелегальной добычей.
Сам господин Струков заявлял журналистам, что в середине августа договор купли-продажи был подписан, и актив полностью передан «Урюмкану». На баланс ООО перешло действующее предприятие, запасы рудной базы которого оценивают более чем в 70 тонн золота. Новый собственник продолжительное время не мог стабилизировать работу: останавливал производство, копил долги по зарплатам, а люди неоднократно начинали массовые голодовки. Однако в январе 2019 года основные долги градообразующего предприятия были погашены, и «Дарасунский рудник» возобновил полноценный процесс добычи.
«Насколько мне известно, они привлекли несколько кредитных линий «Промсвязьбанка», который на тот момент уже стал государственным и получил статус опорного банка по гособоронзаказу. Не могу сказать, что деньги им давали по какой-то льготной ставке, но без вмешательства государства такому активу коммерческие банки в кредите бы отказали из-за удручающего финансового положения. Там только по зарплатам долг был больше 30 млн рублей, причем часть обязательств осталась еще со времен Струкова», – рассказал источник из сферы золотодобычи, уточнив, что «Урюмкан» мог пойти на такие условия из-за низкой стоимости купленной компании.
Отметим, за месяц до продажи проблемного актива в Забайкалье «Южуралзолото» выдало руднику несколько кредитов, залогом по которым стала вся ликвидная техника предприятия. Датой заключения контрактов значится 25 июля, а действие залоговых обязательств завершилось уже 26-28 июля 2017 года.
В случае если «Дарасунский рудник» не смог за два дня закрыть кредитные обязательства, ЮГК получил десятки карьерных БелАЗов, грузовых самосвалов, фронтальных погрузчиков, тракторов, легковых машин премиум-класса.
Фото: «РБК daily»
Все же в случае удовлетворения требований в суде «Южуралзолото» вряд ли сможет вернуть себе уставный капитал «Дарасунского рудника». «Урюмкан» заложил уставный капитал этого юрлица в качестве гаранта выплаты кредита «дочки» перед «Промсвязьбанком».
«По действующему законодательству, факт обременения доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации на основании заявления нотариуса, удостоверившего совершение сделки. Такой договор устанавливает преимущественное право залогодержателя на удовлетворение требований в случае прекращения платежей по займу», – прокомментировал юрист одной из кредитно-финансовых организаций УрФО.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: ТАСС, Донат Сорокин