Арест имущества должника — одна из самых действенных мер принудительного исполнения

Судебный пристав-исполнитель с целью обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. При этом, к ак показывает практика, это одна из самых действенных мер принудительного исполнения. За первое полугодие 2018 года судебными приставами-исполнителями структурных подразделений Управления ФССП России по Карачаево-Черкесской Республикеданная мера принудительного исполнения, предусмотренная ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ Об исполнительном производстве, была применена в рамках 1 995 исполнительных производств, что превышает аналогичный показатель предыдущего года на 479 исполнительных производств. Арест на имущество накладывается в рамках исполнительных производств различных категорий: о взыскании алиментов, налогов, штрафов, кредитных платежей и т.д. О т принудительной реализации имущества должников за 6 месяцев 201 8 года получена денежная сумма в размере 2, 8 млн руб. За этот период была а ктивизирована работа Управления по аресту имущества должников, подлежащего реализации в порядке ст. 87.1 Федерального закона № 229-ФЗ. Если в первом полугодии 2017 года общее количество исполнительных производств, в рамках которых накладывался арест на имущество, подлежащее самостоятельной реализации должниками, составило 1 404 исполнительных производства , то в первом полугодии текущего года количество увеличилось на 30% и составило 1 869 исполнительных производств. Сумма денежных средств, полученная от самостоятельной реализации имущества за указанный период, превысила 13,4 млн руб. Стоимость переданного взыскателям нереализованного имущества после проведения процедуры принудительной реализации в 1 полугодиитекущего года составилаоколо 61,5 млн руб., что почти в 5 раз превышает данные 1 полугодия предыдущего года (12,6 млн руб.)./p