Иван Давыдов: Самого Люцифера секретарь
Если вы не пишете о политике… Хотя кто в наше время, печальное время всеобщей грамотности и повсеместного распространения социальных сетей, не пишет о политике? Ладно, скажем так: предположим, необходимости писать о политике в газеты и журналы у вас нет. Тогда вы можете и не знать, что довольно давно у нас в стране запрещено просто так упоминать политические и общественные организации, включенные Минюстом в список запрещенных. Обязательно нужно перед упоминанием организации указать, что она в России запрещена.
«В новой колонке лидер запрещенной партии НБП Эдуард Лимонов в очередной раз поблагодарил президента Путина за принципиальность и государственную мудрость». Только так, иначе прилетит от Роскомнадзора письмо несчастья.
Сам по себе список запрещенных в России организаций — чтение поучительное. Заставляющее задуматься о том, какая непростая бывает у людей жизнь. Половину можно смело запрещать за одни названия. Судите сами. Запрещенная организация «Религиозная группа Краснодарская Православная Славянская община “ВЕК РА” (Ведической Культуры Российских Ариев) Скифской Веси Рассении». Или, допустим, запрещенная в России «Местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов».
Кстати, подозреваю, суды примерно так и поступали.
Но на днях не выспался, что ли, кто-то в Роскомнадзоре, и на сайте появились дополнительные разъяснения для СМИ, запретившие упоминать включенные в список Минюста организации в нейтральном ключе. Теперь, как оказалось, обязательно не только указывать, что данная организация в России запрещена, но и снабжать любое упоминание такой организации негативными эпитетами — «радикальная», «экстремистская» либо «националистическая».
Многие стали возмущаться: закон ведь ничего такого не требует, отчего надзорное ведомство решило явочным порядком закон переписать?! Ну, отчего. Оттого, что может. А мне инициатива почти понравилась. Смутила только попытка ограничить полет фантазии честных борцов с экстремизмом. Почему же это в списке всего три «негативных характеристики»? Дайте людям свободу! Ну хоть здесь.
Конечно, изрядная часть слов, посредством которых русский человек в устной речи создает негативный фон (а впрочем, и позитивный тоже), к употреблению в СМИ непригодна, что в законе о СМИ специально оговорено. Но язык наш даже богаче, чем фантазия служащих Роскомнадзора. Еще в XVII веке неизвестный гений сложил «Слово о молодце и девице» — там страниц пять отборных ругательств, которые никто не запрещал.
Просто читать не любят, вот и не запретили.
«Сороко отцов еси сын, рогозиная свита, холщовы порты, мочальная покромца, войлучная шапка, глиняной шалом, соломяной доспех. У отца еси был не в жаловании, у матери не в любви, безгосударной еси человек, вси друзи твои неправду тебе деют за твою великую глупость».
«Рогозиная свита», конечно, не очень как-то патриотично звучит, но так уж там написано.
А ведь есть еще и письмо казаков турецкому султану (особенно пригодится для текстов о внешней политике). И еще много самых разных сочинений, оставленных нам безымянными, но изобретательными древнерусскими книжниками.
Смотрите. Вот новость, написанная с соблюдением старых правил. «Лидер запрещенной в России организации “Правый сектор” Д. Ярош заявил, что не собирается соблюдать минские соглашения». Тоска и скука. Украсит ли ее словечко «радикальной»? Ну, не сильно. И совсем другими красками заиграет текст, если мы обратимся к опыту предков.
«Лидер запрещенной в России неколотой потылицы, кошачьего ведена, мочального покромца и просто экстремистской организации “Правый сектор”, самого Люцифера секретарь, Македонский колесник, Иерусалимский пивовар, Александрийский козолуп, Большого и Малого Египта свинопас, Армянский ворюга, Татарский сагайдак, Каменецкий палач, всего света и подсвета дурак, самого аспида внук Дмитрий Ярош заявил, что…» Ну, согласитесь, куда как интереснее вышло.
А ведь нельзя сосредотачиваться только на негативе. Это может создать у читателя неблагоприятный эмоциональный фон, что допускать в наше непростое время, мягко говоря, недальновидно. Может быть, обязать журналистов все разрешенные в России организации — от партии «Единая Россия» и до Череповецкого союза садоводов — упоминать только с использованием эпитетов возвышенных? Взяв, например, в помощь знаменитое «Ожерелье голубки» еще более знаменитого Ибн-Хазма?
«Ирина Яровая, да будет устлан мягкими коврами путь ее, на заседании консервативного крыла, да не устанет оно махать, партии “Единая Россия”, каковая пусть сияет несказанным светом, разгоняя тьму и посрамляя неустанно самого Иблиса и всех его джиннов...»
Я уже готов был писать законопроект, чтобы потом затеять кампанию по сбору ста тысяч подписей неравнодушных к судьбам русской журналистики сограждан, как вдруг все тот же Роскомнадзор нанес мне удар в спину. Кто-то там проспался, видимо, перечитал написанное ранее на сайте, ужаснулся и стер рукой недрогнувшей абзац про обязательность негативных характеристик для запрещенных организаций. Как будто и не было его.
Я однако оптимист. Я верю, что наработки мои еще пригодятся. И совсем скоро.