Минфин Южного Урала ответил Счетной палате РФ на замечания о росте долга по кредитам

Министерство финансов Челябинской области ответило ревизорам Счетной палаты РФ, нашедшим недочеты в финансовой деятельности областных властей в 2014-2015 годах. По версии министра финансов региона Андрея Пшеницына, увеличение основного долга области в 1,3 раза за этот период - закономерное явление, объясняемое объективными факторами. Министр, как следует из пресс-релиза ведомства, прежде всего возмущен тем, что специалисты Счетной платы РФ должны были озвучить результаты своей проверки в конце сентября: специалисты минфина Челябинской области готовились объяснить проверяющим их неправоту, однако южноуральцев на соответствующее заседание коллегии даже не позвали. Видимо, в связи с тем, что мы могли задать неудобные вопросы , - отмечает Пшеницын. Как сообщал Znak.com, Челябинская область попала в число регионов, в которых в период с 1 января 2014 года по 1 января 2016 года увеличился объём основного долга по банковским кредитам. Ревизоры выяснили, что при исполнении бюджета за 2014 год правительство Челябинской области допустило превышение предельного объёма заимствований более чем на 2 млрд рублей. Кроме того, Челябинская область в ноябре 2014 года привлекла кредит из федерального бюджета на досрочное погашение ранее привлечённых банковских кредитов по ставке 8,45-8,95% годовых. При этом в декабре 2014 года были привлечены банковские кредиты под более высокую процентную ставку 10,85-11% годовых. Кроме того в Челябинской области средства предоставленного 16 декабря 2014 года кредита из федерального бюджета в сумме 482,5 млн рублей были направлены на погашение банковских кредитов только в марте 2015 года. Расходы регионального бюджета на обслуживание этих кредитов за указанный период составили около 10 млн рублей. Сама по себе динамика роста не информативна и никак не отражает реальную ситуацию в регионе, - утверждает Андрей Пшеницын. - Чтобы понять, насколько критичен рост заимствований, надо оценивать абсолютные значения, а не разы. У нас был сравнительно небольшой долг перед банками, в то время как многие регионы уже были более закредитоваными. Рост произошел, когда все-таки пришлось брать кредиты. Однако до сих пор мы имеем сравнительно низкую долговую нагрузку и входим в число регионов с высокой долговой устойчивостью . Из выкладок министра получается, что с 2014 по 2015 год долг Челябинской области по коммерческим займам увеличился всего на 3 млрд рублей. При этом доля коммерческих займов по отношению к налоговым и неналоговым доходам областного бюджета осталась неизменной - 13%, меньше, чем у 63 из 85 субъектов РФ. В конце 2014 года ключевая ставка ЦБ взлетела до небывалых высот, а банки резко пересмотрели условия кредитования, - вспоминает Андрей Пшеницын. - В тот период ставки по займам были на уровне 20%, у нас же были открыты кредитные линии под процент в два раза меньше среднерыночного. Скажу честно, мы воспользовались этой ситуацией, разместили часть средств на депозите, в итоге на кредитах еще и заработали . Нас обвинили в несоблюдении требований бюджетного законодательства и превышении предельных объемов заимствований на 2 млрд рублей при кредитовании в 2014 году, - продолжает министр. - Это, конечно же, абсурд. Выводы, сделанные аудиторами, противоречат действующим нормам Бюджетного кодекса. С таким подходом проверяющих нам, видимо, придется обращаться к экстрасенсам, чтобы заранее предугадать, какой дефицит сложится и сколько денег к нам придет под конец года - 31 декабря. В противном случае, аудиторы и дальше будут выявлять превышение, которого по факту нет .