Кража мебели в нефункционирующем магазине.
уголовное дело в отношении ранее судимого, 27-летнего жителя города
Бугульма, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Так, в сентябре 2019 года мужчина через незапертую входную дверь
незаконно проник в помещение нефункционирующего магазина мебели. В
магазине шли ремонтные работы, работала бригада рабочих, он увидел там
столы, диваны, стойки с образцами. После чего он решил похитить
раскладной стол, вынес его из магазина и погрузил в автомашину службы
такси, затем с места преступления скрылся. Через некоторое время решил
вернуться в магазин, чтобы похитить оставшуюся мебель, для чего попросил
своего знакомого, оказывающего услуги грузоперевозок и имеющего в своем
распоряжении грузовую бортовую автомашину перевезти похищаемое
имущество с места преступления к месту сбыта, при этом не сообщил ему о
своих преступных намерениях, на что знакомый дал свое согласие. После
чего они прибыли к зданию магазина, где мужчина, не имея физической
возможности самостоятельно осуществить свой преступный умысел,
попросил двух рабочих, которые производили ремонтные работы в данном
помещении, оказать ему помощь в погрузке мебели, при этом, не сообщив
последним о своих преступных намерениях. На что рабочие дали свое
согласие. Они погрузили в машину стойки под образцы матрасов, образцы
матрасов, стойки для образцов тканей, письменный стол, офисные диваны,
образцы тканей, всего на общую сумму 45550 рублей. После чего
злоумышленник с места преступления скрылся, похищенным распорядился
по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия явился с повинной.
Данные обстоятельства судом были признаны смягчающими его наказание. В
то же время судом было установлено, что он ранее был судим за аналогичные
преступления и в его действиях имеется рецидив преступлений, что является
обстоятельством, отягчающим его наказание. С учетом характера и степени
общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела,
данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости
назначения наказания в виде реального лишения свободы сроком 1 год 8
месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение. Кроме того, согласно
приговору суда подсудимый обязан возместить владельцу похищенного
имущества ущерб, причиненный данным преступлением.
Приговор не вступил в законную силу.