Претензии предъявили несмотря на то, что работа основана на исторических документах. Деревянко упрекают в том, что она пишет об «антигероях» вместо того, чтобы заниматься, к примеру, знаменитыми брянскими партизанами.
В интервью «Ленте.ру» историк-архивист рассказала о сути претензий, о других пострадавших ученых и о проблеме освещения подобных тем (материал опубликован 8 мая).
«Статья написана на основании документов Локотского самоуправления, в которых сами коллаборационисты описывали свою деятельность. Конечно, в этих текстах не могло быть самобичевания, самокритики.
Они же писали о себе. Моя роль в том, что я эти документы ввожу в научный оборот, но я ни в коем случае не поддерживаю изложенные там идеи.
Да, Локотской округ был одним из самых больших административных образований коллаборантов. Там проживало около полумиллиона человек — по существу, это предатели. И я задаюсь вопросом: как это произошло? Где корень зла?», — отмечает Екатерина, однако ее разъяснения российских чиновников не устраивают.
Проблема в том,что исследования Деревянко нарушают одну из главных догм современной кремлевской пропаганды — с гитлеровцами якобы сотрудничали только украинцы (бандеровцы), а также представители всех иных народов, но не русские.