Наше мнение, какие страны из наших бывших нужны России в Союзном государстве, а от каких можем и отказаться
2 дня назад 15K прочитали
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. После событий 22 марта в Подмосковье и многочисленных случаев с мигрантами, всё отчётливее слышны возгласы и требования закрыть Россию, ввести визы и вообще "пусть живут там у себя и к нам не лезут". И как следствие, всё больше криков о том, что никакого Союзного государства с ними.
Обозначим свою позицию. Договор о создании Союзного государства России и Беларуси, как две капли воды похож на договор о присоединении к Советскому Союзу. Не поленились и разобрали в материале ниже.
Что такое Союзное Государство России и Беларуси и что мы вообще строим
Теперь разберём по странам,что нам нужно, а что нет.
Беларусь.
Эта страна нужна. Не только из-за того, что мы очень и очень близкие братья и сёстры, хотя это первая и главная причина. Были в прошлом году там. Вот если бы туда привезти любого человека с завязанными глазами, высадить где-нибудь и спросить где ты сейчас, уверены, что он в жизни не догадается. Настолько мы похожи. Если же смотреть прагматично, то если там не будет Союзного государства, то будет польская вотчина и белорусы, как и русские, будут выдавлены с этих земель.
Казахстан.
Обязательно нужен в Союзном государстве. Подробно разбирали в материале ниже, но если тезисно, то для Союзного государства, Казахстан важен не меньше, чем Беларусь или У. Они все трое равнозначны для нас.
Дело даже не в том, что наши предки веками жили бок о бок, а в общем географическом пространстве с Казахстаном, у которого граница с нами 7600 километров. Казахстан фактически прикрывает границы России от радикальных элементов из Афганистана, Пакистана и стран Центральной Азии. Недружественный Казахстан создаст России намного больше проблем, чем У. Поэтому мы считаем, что Казахстан обязательно должен быть в Союзном государстве, причём на лидирующих позициях.
Таджикистан.
После событий 22 марта и многочисленных инцидентов с уроженцами этой страны, многие пишут, что России не по пути с Таджикистаном. Наше же мнение следующее, то, что происходит сегодня в Таджикистане, результат того, что России там не было полноценно последние 30 лет. Без русского языка, русской культуры, науки и образования, регион деградировал и силы, которые действовали с целью дестабилизации региона, со своей задачей справились.
Владимир Вольфович Жириновский сказал следующее:
"Таджикистан - наша Брестская крепость в глубинах Азии".
Дело в том, что эта страна закрывает Центральную Азию от радикальных элементов из Афганистана и Пакистана. Если Таджикистан превратится в проходной двор, то мало никому не покажется. Поэтому эта страна должна быть в Союзном государстве. Другой вопрос, что там придётся работать засучив рукава, но по другому не получится.
Наш большой друг и читатель Ануар Жанбосов написал следующее:
"Это не проблема России.
Это угроза.
Сталин - даже при самых кровавых битвах под Москвой, Сталинградом, Курском - держал миллионную группировку Красной Армии на Дальнем Востоке.
И группировку под миллион штыков в Азии. Афганистан кишел офицерами и агентами абвера.
Сейчас там 300 000 головорезов, вооружённых американским оружием. Эта банда мощнее всех местных постсоветских армий.
Вернули Московский и Ленинградский военные округа. Следует вернуть и КСАВО - Краснознаменный Среднеазиатский".
Всё сказано предельно точно. Там должно быть влияние России, там должна быть Россия и там должен быть Краснознаменный Среднеазиатский военный округ. Если там не будет России, то мы будем встречать 300 миллионов под Ростовом. Это кстати тоже не мы сказали, а Жириновский.