Почему в Финляндии лес приносит в 3 раза больше прибыли, чем в России?

Оглавление
Цифры и масштаб разрыва.
Ключевое отличие №1: Кто владеет лесом?
Ключевое отличие №2: Что продают?
Ключевое отличие №3: Порядок и закон
Инфраструктура и издержки.

Запасы леса в России — примерно в 80 раз больше, чем в Финляндии. Но ежегодный доход от экспорта лесной продукции у Финляндии — 12 млрд. долларов, а у России — 4 млрд. Причём последние цифры — уже с учётом роста после ухода с европейских рынков.

Лесная отрасль России сегодня — это десятки миллионов гектаров леса, которые работают в разы хуже, чем в небольшой стране Северной Европы. Причина не в отсутствии ресурсов. Причина — в подходе.

Цифры и масштаб разрыва.

Финляндия:

Лесной покров — 70% территории (23 млн. га)

Экспорт лесной продукции в 2024 году — около 12 млрд. евро (17% всего экспорта страны)

Доход частных лесовладельцев от продажи леса на корню в 2023 году — 3,1 млрд. евро

Операционная прибыль частных лесов — 201 евро/га в среднем по стране, на юге — до 259 евро/га

Государственная лесная компания Metsаhallitus получила рекордную прибыль — 208 млн. евро за год

Россия:

Лесной покров — 45% территории (около 800 млн. га)

Запасы древесины — в 80 раз больше, чем в Финляндии

Экспорт лесной продукции — 4 млрд. долларов в год

Доход на гектар — в 10–15 раз ниже, чем в Финляндии

Рентабельность отрасли — отрицательная, положение «близкое к кризису»

Износ основных фондов — более 60%, средний возраст техники — 17 лет

Разрыв очевиден: при в 80 раз больших запасах Россия получает в 3 раза меньше выручки. Как так вышло?

Ключевое отличие №1: Кто владеет лесом?

В Финляндии лес — это частная собственность.

60% лесов принадлежат частным владельцам (более 400 000 человек)

25% — государству

15% — лесопромышленным компаниям

Это означает, что каждый финн, владеющий лесом, лично заинтересован в его сохранности и доходности. Заброшенный лес — потерянные деньги. Именно поэтому финны вкладываются в лесовосстановление, прореживание, качественную инфраструктуру. Каждое дерево работает.

В России лес — федеральная собственность. Это значит, что конкретного владельца у леса нет, и никто лично не несёт ответственности за его состояние. Вырубил — и забыл. Посадил кое-как — и ладно.

Ключевое отличие №2: Что продают?

Финляндия продаёт продукт с высокой добавленной стоимостью:

Целлюлоза, бумага, картон, мебель, биотопливо, химическая продукция из древесины

Доля круглого леса в экспорте — минимальная, почти вся древесина перерабатывается внутри страны

Россия продолжает торговать кругляком:

По экспорту необработанного круглого леса Россия занимает 2-е место в мире (21,6% мирового рынка)

Лишь 10% оборудования отрасли соответствует мировым стандартам

Переработка остаётся на низком уровне

Финны не вывозят сырьё — они превращают дерево в дорогие товары. А мы продаём его практически по себестоимости.

Ключевое отличие №3: Порядок и закон

Финляндия:

Нелегальные рубки практически отсутствуют

Лесная сертификация (PEFC) покрывает до 90% лесов — это стандарт устойчивого лесоуправления

Сертификация — обязательное условие для экспорта на западные рынки

Россия:

Каждое четвертое дерево в России срубается незаконно

25–30% доходов от лесного бизнеса «уходят» от налогообложения

Более трети продаваемой в Китай и Японию древесины идёт «мимо» таможни

После ухода международных систем сертификации (FSC, PEFC) площадь сертифицированных лесов в России сократилась почти в 8 раз

Внутренняя Национальная система лесной сертификации (НСЛС) только начинает развиваться: на момент подготовки публикации было выдано 109 сертификатов

Без сертификации — нет доступа к премиальным рынкам. Без контроля — расцветает чёрный рынок.

Инфраструктура и издержки.

Финляндия обладает развитой сетью лесных дорог, эффективной логистикой и современным парком техники. Средний возраст оборудования — в разы меньше, чем в России.

В России ситуация принципиально иная:

Сеть лесовозных дорог развита плохо — издержки доставки сырья и продукции многократно возрастают

Высокая стоимость и риск логистики — мешают снижению себестоимости и расширению заготовки

Изменение климата — обмеление рек затрудняет сплав древесины

Отечественное машиностроение не предлагает конкурентоспособных аналогов импортных харвестеров и форвардеров

Пока финский лесовоз едет по асфальтированной дороге, российский — пробивается через бездорожье, теряя время и деньги.

Финляндия сделала лес высокомаржинальным бизнесом, построенным на переработке, частной инициативе и строгом контроле. Россия продолжает торговать сырьём, теряя миллиарды на каждом кубометре.

И самое обидное — у нас для этого есть всё: и леса, и ресурсы, и люди. Нужно только навести порядок в отрасли и экономических стимулов для частника вкладываться в лес.

51 Меридиан

dzen.ru/a/ad5_EOznxn_6NIJg

Дело не в частной собственности, а дело в проводимой экономической политике государством. Вот это вам хотя бы чего то говорит? 

Или вам так до сих пор и не доходит?