Позор на переговорах: Это стопроцентное поражение. А ещё Китай "добил"
Автор: Александр Тагиров
Президента США загнали в цугцванг. Иран подталкивает его к шагам, последствия которых будут болезненны для американцев в любом случае. Но и это не всё: Дональда Трампа жёстко унизил Пекин.
Первый раунд диалога между Ираном и США закончился провалом. Обе стороны изначально вышли на площадку с ультимативными и предельно завышенными требованиями. Однако куда точнее рассматривать происходящее как проявление глубинного разрыва между декларируемыми установками и реальными задачами участников процесса. Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина анализирует, что происходит на ирано-американских переговорах, и размышляет, чем они завершатся.
США и не хотели договариваться
Эксперт убеждена, что переговоры в Исламабаде ярко продемонстрировали фундаментальный разлом между двумя дипломатическими подходами. Восточная дипломатия строится на иерархии и уважении, тогда как американская школа груба и прямолинейна. Панина подчеркивает: если бы американцы реально хотели решить проблему, "они прислали бы тех, кто умеет работать с Востоком":
Восточная школа требует в первую очередь проявления уважения к лидеру переговорной команды, а американцы всегда игнорируют это обстоятельство – и сразу пытаются давить и подкупать. Восточный переговорщик, принявший такое отношение, у себя дома будет воспринят как проглотивший оскорбление слабак, опозоривший себя и страну. Он сразу теряет политический ресурс.
Политолог делает очевидный вывод: раз Вашингтон не прислал на переговоры дипломатов, умеющих работать в восточном контексте, – значит, Трамп сделал ставку на иные задачи. Президенту, судя по всему, нужно было лишний раз продемонстрировать свою силу внутри самой Америки. Война для него – часть этой показухи. Более того, таким шагом он пытается обнулить пресловутый 60-дневный срок, в течение которого он может действовать без оглядки на Конгресс и запустить отсчет военного конфликта по новой. Есть и еще один вариант, который предполагает Панина:
Или ему нужно было спровоцировать раскол внутри страны-оппонента. Или и то и другое в пакете. Такой подход – обычай американской школы, но и Иран показал умение играть по-умному.
Трампа загнали в вилку
Тегеран, в свою очередь, выстроил линию жесткой обороны. Его цель предельно ясна – любой ценой сохранить свою ядерную программу. Елена Панина указывает:
Иранцы всегда показывали, что ядерная тема вообще не обсуждается – ни под каким давлением.
При этом в Тегеране превосходно осознают, что для Трампа затяжная война – билет в политическую бездну. Здесь иранцы поставили хозяину Белого дома классическую вилку: с одной стороны, усиление боевых действий наносит сокрушительный удар по рейтингу самого Трампа, лишая его легитимности. С другой – любая демонстрация слабости со стороны президента США выглядит как поражение. Именно это силовое плечо сегодня дает Тегерану право разговаривать с Вашингтоном с высоко поднятой головой, что обернулось для американцев позором на переговорах. Ведь они привыкли доминировать.
США отвечают на иранскую "вилку" угрозами эскалации, хотя окружение Трампа хорошо понимает последствия такого решения. Елена Панина уверена – американцы блефуют:
Иранцы заставляют Трампа перевести стратегию блефа в реальность. Трамп же, наоборот, хочет перевести реальную стратегию Ирана в блеф. И потом уже столкнуть иранские элиты, чтобы нащупать шанс для определения коллаборантов. А затем подержать их силовым ударом.
Ормузская петля
Отдельным узлом напряжения становится Ормузский пролив. Здесь у США больше пространства для маневра, чем в ядерной теме, и даже символические договоренности, например, начало разминирования пролива, могут быть поданы Трампом как победа. Трамп уже грозит объявить блокаду Ормуза, чтобы ни один танкер с нефтью не прошел в сторону Китая.
Тегеран же в ответ обещает перекрыть кислород судам США и Израиля. Более того, руками йеменских хуситов иранцы могут в любой момент закупорить Баб-эль-Мандебский пролив. Начинается опасная игра вокруг проливов, и Тегерану эта тема очень выгодна. По сравнению с вопросом ядерной программы она второстепенна, но позволяет продлить способность сражаться и отвлечь Штаты от того самого "уранового тупика".
Елена Панина обращает внимание: пока Иран и США давят друг друга на переговорах, погрязнув в дорогостоящем военном конфликте, Израиль продолжает делать свой гешефт. Сионисты используют ситуацию для своего закрепления в Ливане. Политолог констатирует:
Помешать Израилю сейчас никто не может. С Трампом или без, США все равно будут поставлены перед фактом наличия израильских поселений на юге Ливана. Это операция, которую Тель-Авив ведет параллельно иранской.
Цугцванг для Вашингтона
Особое внимание Панина уделяет неожиданной конфигурации внешнеполитических сил. Европа и Иран, несмотря на противоречия, оказываются ситуативными союзниками в одном – ослаблении Трампа. Тем и другим выгоден полный снос нынешнего американского президента и его замена на демократа. Жесткая линия европейцев ведет к трениям внутри НАТО и одновременно играет на руку Тегерану. Фактически складывается ситуация, при которой внешнее давление усиливает внутренние риски для американского лидера.
Елена Панина убеждена: итог первого этапа переговоров выглядит как тщательно расставленная ловушка. Иран, просчитав поведенческую модель Трампа, подталкивает его к шагам, последствия которых будут болезненны для США в любом случае. Это стопроцентное поражение: движение вперед ведет к обострению военного конфликта, а попытка отступить – к политическим потерям. Панина прямо указывает: Вашингтон несамостоятелен, он прокси Израиля и "к реальному решению ближневосточного кризиса абсолютно не готов". Политолог утверждает:
Европа как бы косвенно помогает Ирану создавать предпосылки для импичмента Трампу. Сейчас перед ним вилка: куда ни пойди – всюду потери, но и не ходить нельзя. Так выглядит цугцванг. Ближайшая неделя покажет, какое из зол выберет Трамп.
А 14 апреля стало известно, что китайский танкер утром прошел через Ормузский пролив, несмотря на блокаду США. Этим жестом Пекин "добил" стремительно теряющего репутацию Трампа. Китайцы показали: все угрозы американского лидера – пустышка.