Этот вопрос возникает снова и снова.
На этот раз он возник после того, как прочитал, что Главное следственное управление Следственного комитета (СК) по Санкт-Петербургу
возбудило против майора полиции дело о продаже данных пассажиров рейса Томск — Москва. Это тот самый рейс, с которого в августе прошлого года госпитализировали Алексея Навального.
Майор полиции, по данным газеты «Коммерсант», продал информацию из служебной базы данных «Розыск-Магистраль», ему инкриминируется превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК).
О том, что майор несанкционировано скачал информации из «Магистрали», установили сотрудники УСБ ГУ МВД по Санкт-Петербургу. О чем и доложили рапортом в январе этого года.
Что интересно, в декабре прошлого года The Insider, Bellingcat и CNN выпустили расследование, в котором утверждали, что к отравлению политика причастны сотрудники института криминалистики ФСБ. Силовики, якобы, все время следовали за Навальным, посещая те же города, что и он, небольшими группами. Авторы расследования пользовались данными биллинга телефонов и информацией о перелетах, которая не находится в открытом доступе. По всей видимости, тоже была скачана из баз данных силовиков.
Что интересно, само расследование СКР о несанкционированных доступах к базам данных с информацией о перелетах и биллингах говорит о том, что эта информация действительно была достоверной, и имеющей отношение к ФСБ. За несанкционированный доступ к фейкам и дезе СКР не стал бы возбуждаться, это же очевидно.
Что из всего это следует? Что расследование The Insider, Bellingcat и CNN основано на реальных фактических данных? Что сотрудники института криминалистики ФСБ действительно сопровождали Навального в его поездках по стране?
Но если это не они отравили Навального, то они не могут не знать, кто отравил Навального. И чем. И как минимум не пресекли отравление.
Так получается?
