В Ереване сейчас очень неспокойно. Пока Никол, юркой крыской метнувшийся из
бункера МО в
посольство США, откуда уж точно не вытащат, строчит в Сети призывы ко "всем, кто верит" , обвиняя всех, кроме себя (но верят ему уже немногие), тысячи людей вышли на улицы, требуя: "
Уходи!". И
депутаты парламента (кроме его фракции "Мой шаг", - один в один "Слуга народа", -
да и там, среди грантоедов, начался разброд) требуют: "Уходи!". И могучая в Армении
Церковь требует: "Уходи!". И генералы, на которых Никол пытается свалить вину,
подают в отставку, - чтобы никто не назвал "путчистами", - требуя: "Уходи!"; но главное все-таки улица. Там, повторяю, сейчас собрались, тысячи людей, которых становится все больше. Настолько больше, что полиция,
имея указания "тащить и не пущать", в какой-то момент поутихла, а "безпека"
проводит аресты, но ее новый шеф, хоть и специально назначен,
решил "заболеть". Эти люди взбешены, эмоциональны, агрессивны, они страшны, как всякая толпа, - кто-то скажет, "как в Белорусии", - но это, в отличие от Белоруссии, не
толпа, а
народ. И думаю, есть удобный случай объяснить разницу...
Да, внешне похоже. С поправкой на южную эмоциональность и специфику момента, выглядит даже круче. Люди, потерявшие родственников на фронте, и люди, вернувшиеся с фронта, и люди, бежавшие со слитых территорий, действительно, похожи на стада "мирных протестующих" в Минске, - но есть важное различие: ереванское "
Уходи!" порождено ветвистым, как дельта Волги, "
Почему?",
Почему премьер подписал капитуляцию, не поставив в известность
даже Президента?
Почему наотрез отказывается объяснять случившееся?
Почему позволял себе балаболить о возможности в крайнем случае нанести удар по азербайджанским нефтепроводам, тем самым огорчив и настроив против Армении их влиятельных владельцев, но, когда этот самый крайний случай пришел, не сделал этого?
Почему, если правда, что
все было решено заранее теми, спорит с кем Еревану не под силу, премьер, зная об этом, тянул резину полтора месяца, губя тысячи призывников, а не согласился сразу,
на более мягких условиях? И дальше:
почему премьер два года подряд раздражал Иран, самого надежного союзника РА, заставляя аятолл сомневаться в Ереване?
Почему, заявив, что при первой же угрозе
Шуше и Степанакерту
признает НКР, когда угроза возникла, не признал?
Почему армия НКР на позициях не получала поддержки в должном объеме, а командиров, чьи предложения шли вразрез со "стратегией" журналиста Пашиняна,
никто не слушал?
Почему Шушу сдали как раз тогда, когда противника выбили из города и над ним нависла угроза "котла"?
Почему, наконец, среди пунктов капитуляции
прописан пункт о предоставлении Азербайджану, - то есть, по сути, Турции, - экстерриториального коридора Баку-Нахичеван, охраняемого не армянами и фактически разрезающего Армению пополам, создавая реальную опасность потери Зангезура, претензии на который Баку выдвигал еще в 1920-м? Этот, последний вопрос, между прочим, доводит людей до белого каления, - ибо такой коридор изначально
(и еще несколько дней назад) рассматривался, как главный приз Азербайджану, если тот признает НКР, и что важно: поскольку речь идет о территории Республики Армения, никто не мог обязать Никола отдать такой козырь противнику даром. Могли давить, требовать, но:
почему он согласился? Правда, этот, последний вопрос - единственный, на который "пашиняновцы" пытаются отвечать: дескать,
этот коридор был обязательным условием сохранения узенькой "тропинки" через Лачин, то есть, связи остатков Карабаха с РА, - однако такой ответ вызывает очередной вопрос:
почему существование "лачинского коридорчика" гарантировано только присутствием военного контингента РФ, которая, как правило, подыгрывает Эрдогану, стараясь, насколько возможно, его не раздражать?
Видите, как много вопросов. По одной теме. Не о невыполненных обещаниях. Не о коррупции. Не о безработице, не о нищете, которые стали круче, чем раньше, - хотя раньше казалось, что круче некуда. Не о диктаторских замашках "главного демократа". Это ладно, как все, так и он. Но
почему капитуляция и
почему втихую? Тут не соскользнешь; выйди сейчас Никол, - хотя бы на экран,но не на пару минут, -
и дай вменяемый ответ хотя бы на часть вопросов, не ссылаясь на "после ратификации", когда будет поздно, - ситуация бы смягчилась. Но ответов нет. Зато есть очевидное стремление
протащить затеянное. С явным намерением
удержаться любой ценой. Это людей и бесит. А между тем, главное отличие человека от твари:
умение задавать вопросы. И: если люди,
спрашивают, -
значит, они
думают. Понимаете? - думают. Не бегают по чьей-то шпаргалке, расписавшей, как бродить и что кричать, а сами, основываясь не на "эффекте толпы", а на хотя бы примерных
Умозаключениях. И еще раз повторю: люди вышли на улицы не "по приколу", не сговорившись в чатиках, не потому что "надоел", нет: у каждого свое горе - кто-то потерял мужа, сына, брата,
кто-то остался без крова, кто-то провел много дней под огнем, - и у всех общая огромная боль. А стало быть, у них, - всех вместе и каждого в отдельности, - есть право, не услышав ответа, сказать "Уходи!" власти, которая ответить не может. Вернее, не хочет, ибо не может (пожизненное заключение не фунт изюма) признать себя
кучкой предателей, выполнившей заказ тех, кто привел к власти Никола.
Впрочем, все это уже эхо прошедшей войны,
которую теперь можно
разбирать, как эпизод истории, -
но сравните ереванское "Уходи!" с
минским,
и не спрашивайте меня впредь о разнице между
толпой и
народом...
