Мобилизационный сценарий становится безальтернативным
За две недели до президентских выборов в США 77-летний Джо Байден по данным двух соцопросов и ставок букмекеров имеет 90% шансов на победу. Агрегатор RealClearPolitics определяет отрыв Байдена от Трампа в опросах на 8,9 пункт, (42,4% против 51,3%), а агрегатор FiveThirtyEight даёт 10,7 пункта (41,8% против 52,5%). Букмекеры делают ставки 38,7% против 61,7% в пользу Байдена.
С учётом скидок на погрешности и специфику избирательной системы США Байден выглядит получше, чем Трамп, сокративший отставание, но не так значительно, как это было в 2016 году с Хиллари Клинтон – тогда разрыв был вдвое меньше, 5,1%, то есть на уровне погрешности. СМИ демократов уверяют, что случить выборы 20 октября, Байден победил бы, набрав 279 голосов выборщиков. На 9 больше, чем необходимо.
Даже понимая, что все эти соцопросы являются формирующими пиар-инструментами в руках демократов, тем не менее в России тон аналитиков и экспертов в отношении Байдена сменился с иронии на изучение перспектив от его победы. Надо сказать, что как Трамп, так и Байден несут для нас свои угрозы и возможности, так что идеальных предпочтений в американском предвыборном кейсе нет. Но вполне реален сюжет, когда после долгих споров и судов Трамп не станет переворачивать стол с фигурами и швырять доской в лампочку, выпрыгивая в окно, а уйдёт через дверь, ограничившись своими едкими комментариями в Твиттере по поводу происходящего.
Байден – самый неудачливый политик США, 50 лет подававший надежды, но до 2020 года так и не дождавшийся своего часа. Ленина он не видел, но с Громыко в 1979 г. переговоры вёл, так как родился в 1942 году и в 1965-м, защитив вузовский диплом, уже запланировал стать президентом США.
Байден уже сделал намёки Путину о готовности продлить договор об СНВ-3, на что Путин среагировал положительно. Надо сказать, что Байдена в России знают довольно хорошо, тёмной лошадкой, в отличие от Трампа в 2016-м, он не является.
Современный мир перешёл к эпохе всеобщей экспансии, где в битву за статус региональных сверхдержав включились даже некоторые вассалы США. Поэтому гегемон, всё больше погружаясь в состояние осаждённой крепости, неизбежно будет радикализироваться, независимо от имени президента.
Однако в случае победы Байдена украинский фактор в политике отбрасывания России станет одним из ведущих, и нам снова надо готовиться к военным столкновениям в Крыму и Донбассе и НАТОвским базам в «незалежной». Возможным компенсатором может стать некоторое оживление мировой экономики в результате смягчения торговой войны США с Китаем, но тогда получит толчок конфликт Китая с Индией, что не сулит для России ничего хорошего.
А вот Эрдоган в лице Байдена получит более активного оппонента, чем Трамп. Схватка между Турцией и США за Закавказье обострится, что для России создаст новые проблемы в дополнение к нынешним. Сфера угроз и возможностей для России в этом случае приобретает особую динамику и превратит фактор ближнего зарубежья в решающий, что скажется на внутренней политике. Мобилизационный сценарий на ближайшие 30 лет становится безальтернативным.