Обрезать косу Калининградом. Главные просчеты польских военныхПольское издание Polityka рассказало о главных недостатках каналов через Балтийскую косу и Центральный коммуникационный порт.Канал через Балтийскую косу и Центральный коммуникационный порт не сможет обеспечить Польше тот уровень обороны, на который рассчитывают представители правящей партии "Право и справедливость", пишет польское издание Polityka."При том, каким потенциалом обладают российские ВВС и бастион ограничения и воспрещения доступа и маневра в Калининградской области, ожидать, что натовские войска доберутся
Обрезать косу Калининградом. Главные просчеты польских военных
Польское издание Polityka рассказало о главных недостатках каналов через Балтийскую косу и Центральный коммуникационный порт.
Канал через Балтийскую косу и Центральный коммуникационный порт не сможет обеспечить Польше тот уровень обороны, на который рассчитывают представители правящей партии "Право и справедливость", пишет польское издание Polityka.
"При том, каким потенциалом обладают российские ВВС и бастион ограничения и воспрещения доступа и маневра в Калининградской области, ожидать, что натовские войска доберутся до Балтийской косы или Эльблонга, не приходится. Сомнительной также выглядит идея их использования для эвакуации попавших в котел польских военных", – говорится в статье.
По мнению автора материала, если НАТО придется сражаться за Балтику, то битвы развернутся дальше к западу и северу: у Борнхольма или Готланда. В сторону Калининградского залива силы альянса будут двигаться прежде всего по суше и воздуху, а не по морю.
Что касается второго проекта – строительства Центрального коммуникационного порта (ЦКП), то его журналист находит более интересным, однако считает, что необходимо обсудить военно-стратегические аспекты, так как это "гигантская инвестиция, на реализацию которой понадобятся десятилетия и десятки миллиардов".
"До ЦКП будет легко добраться как российской авиации, так и тем более ракетам "Искандер" или "Калибр". Так будет до тех пор, пока Польша вместе с союзниками не создаст систему многослойной интегрированной ПВО с точечной защитой важных объектов от ракет и системой немедленного реагирования на нападение", – подчеркивают в Polityka.
Если ЦКП будет верно спроектирован, одна ракета не причинит ему вреда, но уже ракетный залп на какое-то время его парализует, а прицельная бомбардировка с воздуха может превратить стоивший несколько десятков миллиардов объект в руины, отмечается в статье.
В польском издании считают, что "обмен ракетными ударами и налетами произойдет в первые минуты и часы потенциального конфликта, так что ЦКП сможет послужить перевалочным пунктом только до начала войны, а не в ее ходе".
По мнению Polityka, все это не означает, что ЦКП или канал через Балтийскую косу с военной точки зрения бессмысленны, но нельзя забывать, что помимо потенциальной выгоды есть еще и расходы.
"Большие проекты – это большие деньги. Пока они существуют в рисунках и виртуальных презентациях, виртуальными остаются и деньги, но, когда в землю начнут лить бетон, а на посадку в ЦКП зайдет первый самолет, придет время стратегических расходов, позволяющих инвестициям (остается надеяться, что до этого не дойдет) сыграть свою стратегическую роль. Таких мотивов в дискуссии (впрочем, не в первый раз) у нас недостает", – резюмирует Polityka.
