ЗА ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТОЙ
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
Девять.
X.
XI.
XII.
Это письмо в комментариях не нуждается, и комментариев не будет.
Однако добавить несколько слов, - как исключение, без смефуёчков, - считаю необходимым...
Я так часто поминал "лавину", что самому надоело, поэтому на сей раз обойдусь без. Просто зафиксирую: "точки невозврата" - не выдумки, и в сфере социальной (включая политику), тем более, в кризисные, переломные периоды роль элит (действующих или рвущихся им на смену) невозможно переоценить. Эти элиты могут быть
какими угодно, - неважно (скажем, "термидорианцы" начали, как романтики, а закончили как миллионеры), - но все это неважно, важно только одно: умеют ли они мыслить государственными категориями, сознают ли (или хотя бы чувствуют ли) специфику момента и наделены ли той политической волей, которая необходима в этот момент.
В этом смысле России не повезло. По ряду причин, о которых можно говорить долго, разворот от сползания туда, откуда возврата нет, мог быть осуществлен только "сверху", - но в самый критический момент оказалось, что у руля самого её большого обломка, единственного потенциального очага центростремительных сил
(Российской Федерации) оказались лидеры с психологией хомяка, кругозором норушки и нравственностью крокодила, и они не только сформировали "под себя", по своему образу и подобию пресловутую "вертикаль верхов", но и отравили все, что еще оставалось позитивного в "низах", превратив "низы" в аморфную массу.
Результат налицо. Уникальнейший шанс одним махом сломать уже казавшующуюся необратимой "волю к смерти" - упущен. Все козыри обнулены, количество проигрышей перешло в качество, и субъект стал объектом с перспективой превращения в аргумент объекта, что еще не вполне понятно только внутренней аудитории.
И нет позитивных решений. Смена персоналии, на что Система может пойти, не изменит Систему, и "революция", о необходимости и неизбежности которой так много говорят нынче, если случится, будет не революцией, а сменой декораций и состава труппы, играющей все тот же спектакль, но с временным привлечением массовки.
Собственно, все. Дальше можно только обсуждать детали, но не вижу смысла, и ответить Алексею (всем "алексеям", которые что-то понимают) нечего. Тем паче, что все давно уже сказано, а за утешениями не ко мне. Максимум, что я могу, это не ковырять острой палочкой там, где больно, но не думаю, что это правильно.
В глобальном же смысле,
у Кремля, какие бы симулякры он ни выстраивал, остается только два варианта:
(а) полностью лечь под Штаты, - и это рано или поздно (но не очень поздно) означает войну, или с Китаем, в которой россиянам предстоит получить все минусы без единого плюса, или дома,
или
(б) безоговорочно лечь под Китай, - и это означает, что минусов будет очень много, но, по крайней мере, ни внешней, ни внутренней войны с гарантией не будет, а это само по себе большой плюс.
Лично я, - поскольку Кремль руководствуется не государственными, но секторальными соображениями, - полагаю, что будет выбран вариант "а"...