Кто бы мне пояснил проблемы в деле Голунова?

1. Если  Зая что то там расследовал и за это против него сфабриковали дело, то объясните, что он там нарасследовал, что надо было фабриковать?


2. Почему какие то фото с мешками порошка, якобы, с наркотиком от Заи оказались в СМИ? Кто слил?


3. Если это следственные улики, то кто их разрешил в нарушении тайны следствия опубликовать?


4. Если, как говрят, это фото мешков не из дела Заи, а какого то давнего, то кто приказал фото извлечь из архивов?


5. Кого хотели этим подставить, Заю или начальника отдела МосВД по борьбе с наркотиками. Ясно, что не Заю.


6. Почему всё дело о дознании сразу вывалили во все СМИ? Кто заказал и оплатил флешь-моб? Что, Зая такой всеми любимый матёрый журналюга класса Константина Симонова, что все как один поднялись на его защиту? А по морде не скажешь.


7. Откуда пошёл заказ против главного московского борца с наркотиками: от карьеристов МВД, от международной наркомафии в посольствах или от властей РФ?
   (Навальных в качестве действующих лиц не предлагать).


8. Причём здесь Путин, который как то сразу подключился? Он так любит свободу слова или есть и другой интерес?
   А какой?

Очень похоже на спецоперацию МВД по устранению конкурента на должность или международной наркомафии против слишком шустрого ведомства.
Ну и как всегда подключились грантоеды по борьбе с кровавым режимом и их спонсоры из посольств.