Здесь, и нет, я не удивлен признанием г-на Соколова. Оно вполне естественно, - и речь об этой "смене вех" у нас однажды уже шла в "
Юлиане и отступниках", когда многие из столпов и светочей прозрели в связи с пенсионной реформой. Все ведь, на самом деле, предельно просто: логика событий рано или поздно заставляет прозревать всех, кто способен мыслить и (рискну утверждать) по-настоящему любит свою страну, тревожится за нее, а вместе с ней, естественно, и за себя, и за своих детей, как г-н Соколов или г-жа Туханина. Чтобы не видеть, куда ветер несет корабль и, видя, продолжать петь успокоительные мантры, нужно быть или очень глупым человеком, или служебным ромочкой, или плевать на все, подчиняясь обстоятельствам...
Куда интереснее другое. С простецов, даже элитарных, - что уж говорить о монадах охлоса, - спрос, в сущности, невелик: они, подчас сами того не сознавая, имеют то мнение, которое формируется сверху: на то и технологии есть, и специалиств самого высокого уровня. Поэтому сегодня они думают одно, завтра другое, послезавтра третье, - и только тогда, когда набор явных несоответствий очевидного пропагандируемому переходит из количества в качество, у некоторых (немногих, вроде того же г-на Соловьева) включается естественное отторжение. Поэтому в его устах все эти "
теперь понимаю", "
сейчас это понятно всем", "
не ждали" etc. звучат вполне убедительно. От него и таких как он иного не приходится ждать, спасибо им и за это. Но...
Но возникает вопрос о тех, кому было положено все понимать. О тех, у кого обязаны были быть "хитрые планы" на все случаи, включая и если "
партнеры так вцепятся". О них, - утверждаю, - нельзя сказать: не ждали. На их столы, - не самые высокие, конечно, но официально для передачи на самый высокий, - уже в апреле 2014 года ложились детальные докладные с анализом веера вероятностей, и все они (заказанные для реального понимания вещей) сходились в том, что момент сложился уникальный, не наступать нельзя, а отступать или уходить в глухую оборону пагубно. И если они, имея полную информацию, постоянно поступали наихудшим образом, значит, налицо если (дай Бог) не измена, то вопиющий непрофессионализм с полным коллапсом воли.
Впрочем, об измене говорить не будем. Если верен этот вариант, остается только восхищенно аплодировать западным спецам и их российской агентуре, блестяще выполнившей задание. Непрофессионализм и безволие тоже оставим в стороне: если оно так, значит, ловить уже нечего, от Судьбы не уйдешь. Но вот на случай, если в московских элитах, вопреки моим личным ощущениям, еще осталось что-то вменяемое, готовое хотя бы попытаться как-то (не совсем, но частично) исправить ситуацию, есть смысл разобрать сегодняшний расклад, не жалея себя и не пряча голову в песок, оставив на виду беззащитную жопу. Начав с того, что (назовем вещи своими именами) очень скоро тем, кто вправе решать, придется делать выбор между капитуляцией и войной.
Лично я, не скрою, уверен, что избрана будет капитуляция, - и далее соучастие в войне с Китаем. Не исключаю даже, что уже избрана, и если так, ничего не поделаешь: кровь Новороссии, Донбасса, всех, кого вы, - не все, конечно, но слишком многие, - уж извините, предали своим похабным "
думали по-другому" и "
не ждали" все-таки не водица. А вот если война, - между прочим, очень вероятная война (Штаты уже "
бросают вызов" в российских водах, командование 2-го флота открыто говорит о Калининграде, как о "
спорном районе", а официальные реакции Москвы напоминают
бред шизофреника), - что тогда? Тогда ясно только одно: ядерной она не будет, что бы там ни
лопотал г-н Герасимов. Партию ведут Штаты, а им ядерный конфликт ни к чему, и они выходят из ДРМСД, в основном, чтобы навязать Москве гонку вооружений, которую Москва элементарно не потянет.
Все остальное под вопросом, и в личке у меня на эту тему очень много вопросов, на которые точных ответов у меня, разумеется, нет, но есть некоторые соображения. Которыми я хотел бы поделиться, поскольку кому-то они могут быть полезны, - но есть проблема, и заключается она в том, что анализ веера "военных" вероятностей (естественно, в политических аспектах, а не стратегических, где я пень) сейчас входит в сферу моих рабочих интересов, так что, итоги принадлежат не мне и озвучены быть не могут. Что, впрочем, как обычно, не исключает публикации каких-то отвлеченных рассуждений, и я сейчас как раз думаю, что допустимо вынести на публику. До завтра, думается, решу, и когда решу, чем можно поделиться, поделюсь.
А пока что рекомендую ознакомиться со свежими, -
раз, два, три, четыре, - материалами уважаемого
Донрф, которые я откладывал, чтобы прокомментировать, но времени, поскольку работы нынче много, к сожалению, не будет. А они, тем не менее, достойны внимания, в том числе, и как подводка к теме, заявленной на, будем надеяться, завтра...
