Постоянно встречаю в новостях сообщения Порошенко о том, что он вскоре изменит Конституцию, переписав её "правильно". В связи с чем нашел свой материал лета 2009 года:
"Меня уже несколько лет беспокоит (мягко говоря) одно несоответствие. Причем я совершенно искренне признаюсь, что вовсе не уверен, что это не маразм. В силу того, что мое образование и мое окружение не в состоянии вразумительно рассеять мои сомнения, решился написать здесь в надежде на аргументированный ответ.
Проблема вроде проста. Есть страна под названием Украина. Есть Конституция этой страны. И есть президент, который является гарантом этой самой Конституции и одновременно главой государства. Я даже не пытаюсь давать оценки стране, Конституции и её гаранту. В данном случае не столь уж и важно, все с ними в порядке или все они полное дерьмо.
Значительно больше меня волнует другое. Какое право, причем одновременно право юридическое и право моральное имеет президент менять (или пытаться менять) Конституцию? Поймите меня, и он и Конституция могут быть трижды дерьмовыми, НО... Человек, который принял клятву на ЭТОЙ" Конституции НЕ ИМЕЕТ ПРАВА (юридического и морального) её менять. Даже понимая, что Конституция плоха президент ОБЯЗАН её соблюдать. Соблюдать, потому что он давал КЛЯТВУ ВЕРНОСТИ.
А если это пустой звук, если все это ничего не значит, тогда можно и правда делать героем клятвопреступника Мазепу. Он ведь не потому плох, что предал Петра. Он Иуда, потому что предал клятву на кресте. И в этом я вижу основную причину нынешних бед.
Извините, если показался вам слишком наивным. Но по моему глубокому убеждению человек не может присягать больше одного раза в жизни. Это слишком цинично. Как украинские офицеры, сначала клявшиеся в верности СССР, а потом клявшиеся в готовности отдать жизнь в борьбе с правопреемником СССР - Россией.
Может поэтому и Украина разваливается все время? Может нельзя строить страну на предательстве?"
П.С. И да, я в курсе, что Порошенко на Евангелии клялся.
источник
