Прочитав пару свежих суждений г-на Стрелкова и еще кое-что, логично дополняющее, прежде всего, отмечу: я человек не военный, давать оценку "
стратегическим итогам" мне не по чину, - тут Игорю Ивановичу карты в руки, - но определение сирийской кампании, как "
безмысленной и безумной" все же не совсем точно. О военном контексте не говорю, - как по мне, уже хорошо,что срочников там вроде нет, -
но экономически проект изначально был вполне осмыслен: кто-то из солидных людей увидел шанс отжать нефтяные поля, и политически тоже не без ума: кому-то примстилось, что ежели оказать Штатам важную услугу, Штаты отблагодарят. Иное дело, что ни то не случилось, ни это не срослось, но ведь задумки-то, с точки зрения интенсификации комфорта и достатка, иначе как здравыми, не назовешь,
зато со вторым размышлением, по поводу "
доверять обещаниям", согласен полностью. Вешать будут. При полном игноре всего закордонья. Бабуины, что в камуфляже, что при галстуках, действительно, "
будут мстить за свой страх и убожество долго и без каких-либо границ", и никогда не простят Донбассу своего страха и своего унижения. Как, впрочем, того же никогда не простят Донбассу и московские.
А что касается, - это уже о логично дополняющем, - "
То-то бы удивились бы Суворов, Румянцев, Потемкин и сама Екатерина Великая, явись им нынешняя Матвиенко с «сенаторами» и «едроссами». Которые бы стали объяснять великим русским прошлого то, что Одесса, Херсон, Николаев, Бендеры и Тирасполь – это неправильно присоединенные земли. Что это, дескать, не Россия, а Украина. Присоединять надо было только Крым, а все остальное – так, бросовый мусор.Ох, как горел бы зад Матвиенко после розог на конюшне!", так с этим категорически не соглашусь. Как ни стараюсь, не могу представить себе, кто посмел бы отдать приказ о порке лица, охраняемого так, как охраняют
нынешнюю главу Сената Российской Федерации...
