Лавров
Тонкость, видимо, в том, что МИД в России не занимается выработкой внешней политики. Вообще. Он обслуживает политические указания руководства, а кроме того, в аппаратной иерархии есть более серьезный игрок, который и вырабатывает решения - администрация президента. Скажем, конфликтом на Донбассе, как известно, занимается не спецпредставитель МИД, а спецпредставитель президента, в вопросах, которые требуют координации разных структур, МИД не является тем органом, который занимается этим процессом. Здесь опять же, хороводят люди, не имеющие никакого отношения к правительству.
В общем, МИД - сугубо техническое учреждение, в силу сложившейся провальной ситуации вынужденный быть тем, кем он сейчас и является - министерством озабоченности. Его задача - нести околесицу, прикрывая провалы совсем других людей и структур. С этой работой Лавров справляется, поэтому претензий к нему нет. К его ведомству, в сущности, тоже претензий нет - визы выдаются, Захарова гневно клеймит супостатов, что еще нужно?
Ситуация, конечно, ненормальная, так как спрашивать за провалы, в сущности, не с кого. Здесь действует классическая мафиозная схема: у исполнителя чистая совесть, у организатора - чистые руки. Ну так вся страна создана по образу и подобию каморры, каким должен быть МИД в Мафия стейт? МИД не отвечает в принципе за внешнюю политику, он ее не вырабатывает, он ее лишь сопровождает. Поэтому задавать вопрос министру: как так получилось - бессмысленно. А с реальных людей, которые эту самую внешнюю политику формируют, спросить невозможно ввиду их анонимности. Ну, кто эти люди, понятно, известно, но они занимают скучные и серые должности референтов, помощников и вообще - какой с нас спрос, мы клерки. Ну, а с главного геостратега вообще спрашивать что-то бесполезно. Он мыслит масштабами скопления галактик, он даже вопроса-то не поймет, если что. Не его уровень.
Это, в общем-то, проблема всей путинской вертикали, где ответственность, в том числе и персональная, отсутствует как явление. То есть, она есть - но не за результат работы. Критерии, по которым оценивают чиновников в нынешней системе, вообще к результатам отношения не имеют. Поэтому Лавров с одной стороны - заложник системы, к которому невозможно предъявлять претензии, если понимать хотя бы грубо, как она работает, с другой стороны - у честного человека всегда есть возможность плюнуть и сказать - я в этом балагане не участвую. Но таких, кто может произнести такую фразу, сбивают влёт на подходах. Здесь у нашего ПВО с кривизной поверхности всё в порядке.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/lavrov-5aff3dbf799d9d73c6b2553f