У меня нет и никогда не было Телеграма (кстати, что это?). Поэтому мне лично на эти заполонившие интернет и прочий СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) стенания и страдания наплевать. Но тем не менее оценить их чисто теоретически, с точки зрения общей ситуации на информационных фронтах, я могу.
Итак, прежде всего мы должны, наконец, понять, что сейчас снова идёт война Запада с Россией. Эту войну можно назвать второй холодной, гибридной, прокси-войной или ещё как-то, но, тем не менее, это война. А во время войны каждый делает свой выбор.
Можно, например, находясь в тылу врага, тайно слушать по спрятанному приёмнику сводки Совинформбюро или же жадно передавать из рук в руки листовку с той же сводкой Совинформбюро, которую какие-то смелые бойцы незримого фронта напечатали и тайно распространили.
А можно, находясь в своём собственном тылу, не слушать сводки Совинформбюро, а подобрать где-то в поле сброшенную с самолёта фрицевскую листовку, прочитать её и поверить, что политрук лжёт, Сталин сбежал, а Москва и Ленинград взяты фашистами.
Я лично свой выбор сделала - я слушаю сводки Совинформбюро, и верю им. Точнее даже так - я не просто им верю (просто верят только в Бога), но и знаю, что наши сводки, в общем-то, говорят правду и всегда её говорили. Конечно, во время войны информацию тщательно фильтровали и проверяли (и иначе было нельзя), но в итоге всё же давали в эфир объективные данные. И народ узнавал и о поражениях, и о победах - об оставленных и об освобождённых городах; о блокаде Ленинграде и о её прорыве; о том, что враг рвётся к Москве, и его разгроме под Москвой; об обороне Сталинграда и о великой победе там, и так далее.
Сегодня ничего, по большому счету, не изменилось. Сводки по-прежнему говорят правду, а наследники доктора Геббельса по-прежнему врут и трясут пробирками. А сие значит, что если вы не враг, то вы спокойно слушаете сводки официальные источники, и знаете, что ракетный удар пиндосов по Сирии был в общем отбит; что никаких страшных потерь полумифические ""вагнеровцы" в Сирии не понесли; что "химическая атака" в Думе была инсценировкой, и пр.
А если вам хочется бегать с геббельсовской листовой и кричать, что всё пропало и политрук лжёт, то... ну в ту Великую войну вас бы расстреляли как паникёра и распространителя слухов. А сейчас с вами сделать, к сожалению, ничего нельзя - можно только сказать, что вы враг...
С Телеграмом же, с которого мы начали свой разговор, ситуация примерно такая же: если вы не враг, то вы выполяете распоряжение властей и сдаёте радиоприёмник и отказываетесь от Телеграма. А если вы враг и собираетесь тайно слушать геббельсовские голоса... ну, в ту Великую войну с вами поступили бы по законам военного времени. А сейчас мы вам можем сказать только одно: когда очередные бармалеи, скоординировавшись через него, подорвут вашу попку, не войте, а вспомните,что методики обхода вы выкладывали сами. Конец цитаты.
А к Роскомнадзору у меня претензия лишь одна: не умеешь - не берись. Надо было тщательней подготовится, всё изучить, и или вырубить всё сразу и наверняка, или же сразу сказать: полностью мы его вырубить не сможем, но постараемся максимально осложнить жизнь тем, кто не сдал радиоприёмник продолжает пользоваться Телеграмом.
А вот этот шабаш, происходящий сейчас, с воющими от радости интернетными бесенятами, кричащими, что вот радость-то, какой-то задрот "русский цукерберг" со своим Телеграмом победил государство, мне не нравиться: я державница, то есть сторонница сильного государства. И потому мне ОЧЕНЬ не нравится, когда кто-то или что-то дискредитирует государственные институты.
Так что если Роскомнадзор захочет ещё и мордокнигу заблокировать (а такие слухи ходят), то надо сначала сделать файервол, как в Китае (вариант - под китайскую великую огненную стену попроситься), и только тогда блокировать. АМИНЬ.
