В посте Я презираю..., я писала: "Я презираю Павла Грудинина, попа Гапона современности, который ради сохранения своих нажитых "честным трудом" капиталов, согласился сыграть роль подсадной утки, чтобы на улицах России появились, как и 103 года назад, одураченные люди, шедшие под "дула" дубинок со стряпанными кукловодами требованиями"
Решила все таки пояснить, что для меня кажется очевидным, но для кандидата из совхоза им. Ленина видно сложная материя, только как он тогда сверхдержавой собрался поруководить???
Деньги он мог спрятать заранее и элементарно, если бы действительно готовился к выборам. Также, если бы его "готовили" именно к роли Президента, ему бы могли подсказать, как выполнить требования законодательства РФ и сохранить капиталы. Но если этого никто не сделал, значит Грудинин лишь мелкая сошка, разменная карта, выставленная "со скамейки запасных".
В англо-саксонской правовой системе, которой и пользуются практически все офшорные юрисдикции существует понятие траста. Бенефициар (учредитель) желающий сберечь свои деньги не только от себя любимого, но и от налоговых органов, кредиторов составляет договор, не требующий регистрации, в котором передает свои капиталы в доверительное управление. Может также назначить Попечителя, физическое или юридическое лицо, которое будет наблюдать за Доверительным управлением. Прибыль от управления получает Бенефициар, но так как он не может распоряжаться сам деньгами, то юридически денег и счетов у него нет.
Изображение отсель
Сделай, и живи себе спокойно, получай дивиденты, занимайся политикой или внуками. Англо-саксы не дураки, знают, что делают. А нет, целая свистопляска со счетами. Значит кому то это выгодно... Зато все теперь знают кто такой Грудинин, и некоторые кастрюли и рагули даже обеспечат ему некоторый процент голосов, чтобы заявить о фальсификации выборов.
