Особый статус
Даже сложно сказать, кто именно разжигает ненависть к социальной группе "бандиты и преступники" больше - сами бандиты и преступники своим абсолютно наглым поведением или должностные лица, требующие особого отношения к такого рода публике, даже если она подозревается в особо тяжких преступлениях.
Естественно, что арест Керимова и выдвинутые в отношении него обвинения в серьезных преступлениях, среди которых неуплата налогов - сущий пустяк, а ключевые подозрения касаются отмывки особо крупных сумм наличных, что во всем мире (кроме откровенных бантустанов и мафиозных государств типа России) считается именно преступлением - всё это имеет и политическую подоплеку. Но здесь та же ситуация, что и с допингом: не употребляйте. Вот просто не употребляйте, и тогда не придется рассказывать, что употребляют все, а ловят почему-то только нас.
Проблема в том, что пришедшие к власти в России люди из девяностых принесли в государственное управление и политику страны не только блатные словечки и сальные шуточки в стиле Путина. Вместе с ними пришла не только уголовная романтика, но и криминальные методы ведения дел. Вместо закона в стране воцарилась система понятий. Российскому генеральному прокурору профессиональная деформация, связанная с работой в конкретных российских условиях, не позволяет оценивать действия криминального характера, совершаемые людьми с "особым статусом", но для Европы эти люди никаким статусом вообще не обладают.
Это в Колумбии какой-нибудь Пабло Эскобар может быть уважаемым человеком, да и то лишь в отдельных местностях, а в других странах он - просто наркоторговец, пусть и высокого уровня. Но даже в Колумбии власти не рисковали вслух и публично требовать от других стран признания за Эскобаром "особого статуса" и неприкосновенности даже в случае выдвинутых ему обвинений.
Вопрос не в Керимове как таковом. Совсем не в нём. Чайка своим заявлением делает обобщение - в России есть некий перечень людей с "особым статусом", а потому зарубежные страны должны признать за ними право на неприкосновенность вне зависимости от национального и международного законодательства. Почему они должны это делать - Чайка не стал уточнять. По понятиям, как в России. В России действует правило: "друзьям всё, остальным - закон". Вот эту блатную практику и предлагается принять в качестве "международного механизма". Не больше и не меньше.
Самое интересное, что вообще-то говоря, это возможно. Стать неприкасаемыми для Запада: а почему бы и нет? Ну, не стопроцентно, конечно, но с очень высоким коэффициентом. Но для этого нужно, чтобы вместо криминальной территории под управлением "авторитетных" политиков и таких же "авторитетных" бизнесменов была самостоятельная и сильная страна с независимой политикой, мощной экономикой и серьезными инструментами продвижения своих интересов. Правда, тогда в такой стране криминальную братву в первую очередь загонят на то место, которое ей и положено - на нары. Тут вариантов нет - или интересы братвы, или интересы государства и народа. Совместить это не получится.
И случаи, когда французы будут брать за мягкое российского сенатора за отмывание более чем полумиллиарда долларов, будут пресекаться еще на нашей территории. Тогда, в общем-то, никакие "международные механизмы" станут не нужны, мы сами на своей территории сможем создать такие механизмы, причем безо всяких согласований с "партнерами".
Вот такая загогулина, как говорил один из отцов-основателей нынешнего криминального государства, который в 99 году и открыл окнчательно шлюзы для криминала во власть.