Конституционный суд разъяснил основания для задержания одиночного пикетчика полицейскими

21 марта Конституционный суд (КС) опубликовал постановление, о соблюдении закона «О полиции» в части, касающейся охраны порядка во время проведения одиночных пикетов.
Постановление о проверке конституционности пункта 13 части 1 статьи 13 федерального закона «О полиции» в связи с жалобой гражданина Владимира Сергиенко опубликовано на сайте Конституционного суда. Суд обязал полицию охранять пикетчиков на месте акции, а забирать в дежурную часть только в тех случаях, когда невозможно обеспечить безопасность участников. Причем опасения сотрудников полиции должны быть реальными, а не предположительными.
Такой вывод сделал суд после проверки конституционности пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобой жителя Белгорода Владимира Сергиенко.
Как следует из материалов дела, белгородский активист был задержан сотрудниками полиции через 25 минут после начала одиночного пикетирования. Его доставили в дежурную часть и через час отпустили. Суды общей юрисдикции подтвердили, что полицейские действовали в рамках закона. В решениях указывалось, что при проведении акции назревала угроза жизни пикетчика со стороны несогласных с ним горожан, и в полицию его забрали в целях его же безопасности. Сергиенко, однако, счел, что закон нарушает его право на личную неприкосновенность, а также право на проведение собраний, митингов и пикетирований, и обратился за защитой в КС.
Полиция, по мнению КС, должна обеспечивать порядок и защищать от возможных угроз и одиночных пикетчиков, но ее действия должны быть соразмерны характеру и степени опасности.

Полицейские вправе доставить пикетчика в отдел, только если у них нет другой возможности устранить угрозу его безопасности и противостоять ей без прекращения пикетирования, либо это является единственным способом его защиты. Применение закона при отсутствии этих оснований может расцениваться как «неправомерное» ограничение конституционных прав граждан, а за это придется отвечать уже самим полицейским,

— объясняет свою позицию Конституционный суд.
Оспариваемая норма признана не противоречащей Конституции РФ с учетом ее истолкования Высоким судом, однако решения по делу Сергиенко отправлены на пересмотр.