Ярославское МВД отсудило почти 300 тысяч с активистки за работу на акциях в поддержку Навального
В июне региональное УМВД потребовало взыскать с «организатора несогласованного мероприятия» Елены Лекиашвили 495415 руб. 15 коп. В эту сумму полиция оценила работу своих сотрудников в выходной день, 23 января, на несогласованной акции в поддержку политика Алексея Навального. В июле полиция отказалась от части исковых требований на сумму 199240 руб.
В результате Дзержинский районный суд 28 июля удовлетворил иск УМВД к активистке на сумму 296175 руб. Решение в законную силу не вступило. Елена Лекиашвили сообщила «7х7», что намерена обжаловать это решение и дойти до Европейского суда по правам человека.
Активистка рассказала, что попросила перенести заседание из-за отсутствия ее основного адвоката, но суд ей отказал.
— Пусть представитель УМВД думает о бюджете в смысле того, что я дойду до ЕСПЧ и мне вернут все в многократном объеме. Я уверена, что это решение будет в мою пользу, — сказала Лекиашвили. — Я считаю это политическим решением. И позор судье, позор УМВД за то, что они занимаются таким непотребным делом.
Аналогичный иск УМВД предъявило к активисту Александру Смирнову. Рассмотрение дела продолжится 3 августа.
Протестные акции в регионах прошли 23, 31 января и 21 апреля. После них региональные УМВД Ярославской, Кемеровской, Пензенской и Кировской областей потребовали взыскать с активистов, которых суд признал организаторами несогласованных мероприятий, компенсации на общую сумму более 2 млн руб. Большинство дел суды рассмотрят в августе 2021 года.
В Воронеже активисты, в свою очередь, обратились с исками к УМВД о нарушении их прав на протестных акциях. Они требовали признать действия полиции незаконными и принести публичные извинения всем задержанным. Однако суд по формальным причинам отказался принимать иски. Жительница Белгорода Анна Харченко, которую задержали на несогласованной акции в поддержку Алексея Навального 21 апреля, потребовала от городского УМВД и МВД России выплатить ей 1 млн руб. компенсации морального вреда. Девушка пожаловалась, что после задержания у нее ухудшилось состояние здоровья: появились плаксивость, тревожность, головные боли и проблемы со сном и получила заключение от психолога, с которым пошла в суд.
О нарушении прав заявил кировский активист Вадим Ананьин. Он подал в суд на полицейского и городское УМВД за то, что ему запретили вести видеосъемку и не разъяснили его права в отделе полиции, где на него составили протокол об организации несогласованной акции 23 января. Еще один иск к УМВД подал бывший полицейский из Иванова Сергей Римский. Он потребовал признать действия полиции во время несогласованного митинга 21 апреля незаконными. По его словам, правоохранители задержали его, доставили в отдел, провели досмотр и изъяли вещи без каких-либо оснований.