Чем запомнится белгородцам бывший глава УФАС? Десять цитат Сергея Петрова
О сфере быстрого питания
— Давайте мы больше сделаем этих предприятий питания в шаговой доступности. Пусть их будет по улице Ленина не 11, а 100. Мы пришли к тому, что в центре города мы не можем купить мороженного или воды в жару. А эти киоски должны быть на каждом углу. В середине 2000-х у нас начали бороться с ларьками. Доборолись.
О сети кафе «Оранжевый остров»
— Это как под Тулой — цыгане построили 300 домов. Их спросили, почему построили. Они ответили: надо строить и построили.
Об общественном транспорте в Старом Осколе
— То, что происходит сейчас в Старом Осколе, — это отсылка к лихим 90-м. Это ни в какие рамки не вписывается, просто удивительно... Я понимаю, если бы это был какой-нибудь захудалый муниципалитеттик или сельское поселение. Но Старый Оскол — это крупный город. Как в нём можно отдавать [маршруты] кому попало без конкурса? Вот пришло два представителя, им почему-то не дали, а дали другим. Это в чистом виде нарушение антимонопольного законодательства!
О нелегальных маршрутчиках в Белгороде
— Может, автобусы и нелегальные, но жителям всё равно, легальные они или нет, им надо доехать в Белгород. Я допускаю, что автобусы останавливают законно, но вы же организуйте, чтобы туда ездили законные перевозчики. Где есть реальная конкуренция, там будет и дёшево, и качественно, и обслуживать граждан будут так, как положено.
О средствах массовой информации
— Как себя чувствуют журналисты, на издания которых заставляют подписываться? Как вообще относятся к таким газетам те, которые вынуждены подписаться на них по принуждению? Ответ очевиден. Давно пора отказаться от этой порочной практики! В армии это бы назвали дедовщиной. Это напоминает ситуацию, при которой старослужащий сержант заставляет молодого солдата чистить ему сапоги. Это своего рода чиновничий рэкет: сегодня подписку за нас оплати, а завтра что — другие блага? Такого рода деятельность может иметь также признаки преступления, заключающегося в злоупотреблении должностными полномочиями.
О фильме-расследовании Сергея Лежнева о «картельном сговоре» при госзакупках в больницы
— По закону о защите конкуренции фильмы не являются основанием к возбуждению дела. Надо писать заявление. Когда я его [фильм] посмотрел, у меня было впечатление, что я смотрю «Суд идёт» или художественный фильм. У нас, чтобы признали факт нарушений, нужны основания.
О жалобах на страховые компании
— Я вообще говорю, что являюсь убеждённым сторонником отмены ОСАГО. Его надо отметить, потому что не надо заставлять людей платить. Потом начали массово выпускать поддельные полисы и продавать их по тысяче рублей. Он мне нужен, этот полис? Для того, чтобы застраховать себя и жену, мне нужно заплатить 12 тысяч, поэтому мне легче купить за тысячу рублей поддельный полис. При этом, если я его показываю полицейскому, он не может определить, поддельный он или нет. И меня никто не может обвинить, что я использую заведомо поддельный полис, потому что ко мне пришёл непонятно какой агент и продал его.
О госзакупках в Белгородской области
— Есть коагулометр — аппарат для контроля свёртываемости крови. Его можно купить за 40 тысяч рублей, а департамент здравоохранения покупает за 200 тысяч рублей. Задаём врачам и тем, кто покупает, вопрос: «Почему за столько?». Они объясняют, что это другой, он плохо работает, не всё определяет и так далее. Они играют на этих марках, на взаимозаменяемости, лукавстве. Это одна из брешей в законодательстве.
О ситуации с продажей помещений для кофейни «Комод»
— У меня всегда вызывает недоумение и сожаление, если передаются в аренду библиотеки, детские сады. Это вызывает очень много вопросов. Была детская библиотека — и вдруг она превращается в кафе. Мне, как почётному читателю Белгородской областной научной библиотеки, это печально слышать.
О нарушениях в районных отделах полиции
— В принципе везде районными отделами руководят начальники — полковники, офицеры — уважаемые люди. В Старом Осколе, например, было нарушение, наложили штраф три тысячи, заплатил офицер и всё — нет вопроса, молодец. А в Волоконовском районе делают виновным главного бухгалтера ОМВД, которой 27 лет. Она одинокая мать, у неё двое малолетних детей, причём младшему всего полгода. Вот её надо штрафовать, например, на 30 тысяч рублей. Что происходит? Вот я эти дела рассматриваю и, естественно, не штрафую, а предъявляю ей замечание. А где же начальник волоконовского ОМВД? На женских плечах лежит ответственность, а начальник совершенно чист перед законом, ни в чём не провинился.