«Был, есть и останусь!»: алтайский коммунист Николай Наздрачев убежден, что кто-то в крайкоме «перегрелся»
Депутат Алтайского Заксобрания, руководитель крайкома комсомола Николай Наздрачев назвал «преувеличением» и объяснил «желанием отдельно взятых партийных работников» факт появления информации о своем исключении из рядов КПРФ. Партийцы, которые заявляют о начале процедуры, «перегрелись и переутомились», заявил г-н Наздрачев ИА «Банкфакс».
Собеседник дал понять, что вопрос об исключении его и секретаря крайкома по рабочему и протестному движению Юрия Подмазова из партии окончательно не решен. Более того, он уверен, что останется в рядах КПРФ. «Информация о моем исключении преувеличена и не соответствует действительности. Скорее всего, это желание отдельно взятых партфункционеров, которые перегрелись на рабочем месте и переутомились. Убежден, что я был, есть и останусь в рядах КПРФ», — сказал Николай Наздрачев.
Партиец уточнил, что в силу Устава не может комментировать истинные внутрипартийные обстоятельства, сподвигнувшие краевую организацию КПРФ на эти шаги. Однако он однозначно дал понять, что причины, которые излагают СМИ, являются ложными. «Все возможные комментарии от партийцев о якобы проведенной мной голодовке я отрицаю, ничего подобного не было, я вам уже говорил. Все вопросы, связанные с исключением меня и Юрия Подмазова из партии — надуманные. За 11 лет членства в КПРФ у меня не было ни одного взыскания. Это действительность, все остальное — миф», — заявил г-н Наздрачев.
Тем не менее, имеющиеся в распоряжении ИА «Банкфакс» копии документов говорят о том, что инцидент с голодовкой, устроенной комсомольцами, рассматривался на внеочередном заседании Бюро крайкома 9 апреля и, следовательно, имел место. Как указывается в постановлении по итогам рассмотрения, 8 апреля Николай Наздрачев, Сергей Матасов, Сергей Горр, Михаил Фирсов и двое беспартийных комсомольцев при поддержке секретаря Юрия Подмазова проникли в актовый зал крайкома КПРФ и объявили голодовку с требованием приезда комиссии ЦК КПРФ. На уговоры прекратить акцию они отвечали отказом, но днем 9 апреля коммунисты без объяснения причин покинули помещение крайкома. Ответственность за организацию голодовки взял на себя Николай Наздрачев.
В постановлении указывается, что первичным и местным отделениям рекомендовано рассмотреть вопрос неисполнения «протестантами» как раз п. 2.4 и п. 2.11 Устава КПРФ. Именно на эти пункты ссылался Сергей Юрченко, объясняя ИА «Банкфакс» причины инициированной процедуры исключения Николая Наздрачева и Юрия Подмазова из рядов партии. При этом источник из рядов членов реготделения КПРФ отметил, что требования голодавших комсомольцев с самого начала были неразумными: комиссия ЦК КПРФ просто не способна решить вызревавшую долгие годы ситуацию.
Как рассказал собеседник, внутри партийной ячейки действительно произошел раскол, однако он имеет куда больший масштаб, чем предполагалось ранее. Собеседник считает, что действия Николая Наздрачева вызваны тем, что он не вошел в число потенциальных кандидатов от партии на выборах любого уровня. Так, он не будет баллотироваться в АКЗС ни по одномандатному округу, ни по списку, в котором сейчас 10 фамилий — от самого Сергея Юрченко, нынешнего думца Михаила Заполева и лидера коммунистов Индустриального района Барнаула Петра Понарина до экс-главы Павловского района и бизнесмена Владимира Попова и персека Мамонтовского райкома Юрия Кретова.
Фактически лидера алтайских комсомольцев, на основании его «ненадежности», загодя оставили без мандата, что и вызвало отчаянную реакцию в виде голодовки со сторонниками. Отчасти его поддерживает недавно вышедшая из партии Нина Данилова, однако из-за конфликта с некоторыми сторонниками г-на Наздрачева записать ее в этот лагерь нельзя. Как говорит собеседник, она преследует свои интересы, но аппаратный вес ее фигуры в связи с последними событиями стал ничтожным, так что реального влияния она не имеет.
Вторая группа — сам Сергей Юрченко и его немногочисленные сторонники. Источник указывает, что если перед реготделением поставят вопрос о лишении партийца должности персека, защищать его никто не станет. Это вызвано тем, что внутрипартийные конфликты связаны именно с г-ном Юрченко — многие партийцы возлагают на него персональную вину за сложившуюся ситуацию.
При этом вопрос об отстранении г-на Юрченко приобретает все большую актуальность: с 25 марта среди коммунистов региона ведется сбор подписей в поддержку досрочного прекращения полномочий персека. Это также обсуждалось на Бюро крайкома, из постановления становится ясно, что агитацию в поддержку инициативы проводили в том числе Петр Понарин, персек Центрального райкома Сергей Машинец, и персек Бийского райкома Сергей Шлыков. Это подтверждает то, что позиции г-на Юрченко весьма шатки и подковерную игру против него ведут в том числе партийцы высшего звена. В постановлении решено считать сбор подписей «провокацией со стороны правящего режима».
Третья группа включает по большей части рядовых коммунистов, не замешанных в конфликтах «начальства». Они наблюдают за ситуацией со стороны и лишь в последнее время начали пытаться выработать консолидированную позицию. Не поддерживая ни сторонников Николая Наздрачева, ни Сергея Юрченко, эти коммунисты хотят поскорее решить конфликт и с одной стороны не позволить г-ну Наздрачеву «раскачивать» партийную лодку и вновь выбиться в депутаты, с другой — стабилизировать ситуацию в руководстве реготделения накануне выборов 2016 года.
Именно эта группа — «идейные» коммунисты, которые не поддерживают борьбу за влияние и мандаты. Как показывает опыт последних лет, их интересами чаще всего поступается руководство, согласовывая «коммерческих» кандидатов и начиная внутрипартийные войны, наносящие сильный ущерб репутации всего левого движения.
Напомним, ранее персек крайкома КПРФ Сергей Юрченко говорил ИА «Банкфакс», что 19 апреля первичная партийная организация, в которой состоят и Наздрачев, и Подмазов, инициировала начало процедуры их исключения из партии. Дополнительно вопрос будет рассмотрен 22 апреля на Бюро крайкома и, возможно, точку поставит лишь пленум реготделения 23 апреля. Он не назвал конкретных причин возможного исключения, сославшись на два пункта Устава, в одном из которых указано, что «крайней мерой наказания для члена КПРФ является исключение из партии».