Платите правильно! Районный коэффициент нельзя «прятать» в МРОТ

Как отреагировали главы Республики Алтай и Алтайского края на решение Конституционного суда?

Дискуссии о том, включается ли районный коэффициент, положенный жителям территорий с тяжёлыми климатическими условиями, в МРОТ или должен выплачиваться дополнительно, велись на протяжении нескольких лет.

Однозначное толкование

Ранее было решение Верховного суда РФ, которое допускало возможность расчёта МРОТ с включением в него коэффициента и северной надбавки. Чем, собственно, на местах и пользуются до сих пор, хотя теоретически вместо «минималки» в 7800 рублей люди могли бы получать 9750 (МРОТ + коэффициент 1,25). И вот 7 декабря Конституционный суд России решил, что так и должно быть практически.

Глава Республики Алтай счёл необходимым высказаться по поводу этого важного решения в своём блоге.

– Мы на протяжении ряда лет обращались во все ведомства – Минфин России, Минтруд России, писали письма с просьбой поставить точку в этом вопросе, потому как существовала неоднозначность толкования, – написал Александр БЕРДНИКОВ, отметив, что при включении коэффициентов и надбавок в МРОТ теряется весь смысл компенсационных выплат.

По его словам, республиканскому Минфину уже дано поручение просчитать все необходимые денежные средства, и выплаты обязательно будут производиться. В Горном Алтае их должны получать 8420 человек.

«Замолчать» не удастся

А вот Правительство Алтайского края, в котором «климатический» коэффициент положен в 24 районах и трёх городах, пока по этому поводу хранит молчание. Но в «голубом доме» должно быть известно, что некоторые жители этих районов, в первую очередь Валерий Горбунов, экс-депутат Егорьевского райсовета, проявили завидное упорство в будировании темы, что и помогло донести её до суда высшей инстанции. И что немало земляков в частном порядке обращались в свои суды и добивались прибавки коэффициента к МРОТ, а для исполнения судебных решений требовалось изыскивать средства!

Но замолчать вопрос всё-таки не удастся: постановление Конституционного суда не проигнорируешь, и ни одна инстанция его отменить не вправе. И краевым властям следовало бы без промедления найти решение вопроса (деньги, требуемые для выплаты правильно рассчитанных зарплат), а не вынуждать людей стройными рядами идти в местные суды, в них и без того дел «выше крыши». А обращаться в суд, в частности, советует юрист Константин ЧЕПРАСОВ – если работодатель сам не удовлетворит претензию работника, которую следует подать для начала. При этом рассчитывать на выплату «упущенной выгоды» за годы включения районного коэффициента в МРОТ не стоит, речь нужно вести о «свежих» начислениях.

Кстати

К территориям с тяжёлыми климатическими условиями постановлением российского правительства от 27.12.1997 г. в Алтайском крае отнесены Алейский, Баевский, Благовещенский, Бурлинский, Волчихинский, Егорьевский, Завьяловский, Ключевский, Кулундинский, Мамонтовский, Михайловский, Немецкий, Новичихинский, Панкрушихинский, Поспелихинский, Родинский, Романовский, Рубцовский, Славгородский, Суетский, Табунский, Угловский, Хабаровский, Шипуновский районы. А также города краевого подчинения – Алейск, Славгород и Яровое.