Как Собянин спорил с Кудриным
Сергей Собянин – политик до мозга костей.
Это вам не Кудрин, рассуждающий несколько отвлеченно, с точки зрения общих идей и имеющихся у него знаний.
Вот, наверное, один из главных выводов, который я сделал, пока слушал панельную дискуссию Кудрин-Собянин на Общероссийском гражданском форуме 2017.
Почему Собянин политик, и именно политик?
Все, что говорилось Кудриным, он прежде всего рассматривала с точки зрения интересов его вотчины, его сферы компетенции – Москвы.
И если видел малейший намек на то, что сказанное Кудриным может выставить его Москву в дурном свете, реагировал бурно и категорично.
Нет, Москва не высасывает соки – лучших людей из России.
Проблема не в том, что активные люди едут в Москву, проблема в том, что они уезжают за границу.
Москва только задерживает часть из них, благодаря Москве они остаются в стране.
Правильно делать интересной и значительной жизнь в провинции, в местных столицах, например.
Но если не удается, то нужно радоваться, что есть Москва, которая интересна какой-то части активных провинциалов.
Нет, Москва не является городом-паразитом.
Московская агломерация – это около 30 млн человек, а это четверть страны.
Она зарабатывает, она производит, и это не нефтяное и не сырьевое производство, это малый и средний бизнес.
Москва – это действительно центр, вокруг которого существует страна.
Нет, Москва не забирает все деньги страны.
Жители большой московской агломерации – Москвы, Московской области и окружающих областей центральной России - зарабатывают в Москве, но увозят большую часть денег домой, в свои регионы.
И еще она является регионом-донором.
Например, каждую 10-ю пенсию в стране за пределами Москвы оплачивают москвичи, каждое 10-е посещение больницы тоже.
Кроме того, перед Москвой также, как и передо всеми другими регионами, существует проблема изъятий доходов в федеральный бюджет.
Собянин даже предложил Кудрину забрать министра финансов Силуанова к себе на перевоспитание.
И так далее.
Любые слова, которые хотя бы косвенно касались Москвы и могла бросить на нее тень, сразу вызывали немедленный ответ.
Было несколько других интересных тем.
Например, Собянин считает, что урбанизация не закончилась, а на селе 15 млн избыточного населения, которому один путь – в город.
Коснулись роли городов в России.
И тут получилось любопытно.
Алексей Кудрин смотрит на будущее городов в России с точки зрения общемировых тенденций.
Еще его интересует мировая конкуренция - с выигрышем России, разумеется.
Будущее, с точки зрения Кудрина, – за гигантскими многомиллионными агломерациями.
Во всем мире
Государство (как политические власти) должно их формировать.
Кудрин предложил создать еще две агломерации, кроме московской.
В Сибири: Новосибирск, Томск, Барнаул.
И на Урале, вокруг Екатеринбурга.
Сразу скажу, что Кудрин производит очень хорошее впечатление.
Он вовсе не либеральный идиот, как его пытаются представить некоторые.
И далеко не занудный бухгалтер, лишенный стратегического мышления.
Не знаю, почему так получается, но вживую он смотрится и слушается совсем иначе, чем по телевизору, как безусловно умный, живой и адекватный собеседник и спикер.
Тут мнения Кудрина и Собянина опять разошлись.
Строго говоря, Собянин особенно не возражал против других агломераций.
Но его больше интересовало не место России в большой мировой гонке агломераций, а текущие проблемы страны.
Знаете, какие?
Те, которые Кудрин вообще никак не обозначал – проблема громадности российских территорий, которые нужно как-то заселять и удерживать перед лицом других стран.
Поэтому агломерации агломерациями, но для России важно иметь города-миллионники (2-3 млн), реальные центры региональной жизни, вдоль границ страны, на всем ее протяжении.
Фактически получается, что Кудрин выступил за сверхконцентрацию, а Собянин – за нормальную и насыщенную региональную жизнь вокруг больших местных столиц.
Кудрина интересует мировая конкуренция, а Собянина – удержание и освоение территорий страны.
Освоение и развитие в целях удержания.
Немного разные подходы, правда?
Собянин во время разговора пошутил, что Кудрин - политик федерального уровня, а он - так, как бы регионал.
Панельная дискуссия называлась "Будущее экономики страны: роль агломераций".
Вот видео.
Рубрики ЖЖ: Политика и общество.
Телеграмм-канал
Фейсбук