«Реформа нужна, но требует доработки»: медицинская общественность обсуждает будущее пенсионной системы
Дума Астраханской области готовит отзыв на законопроект о пенсионной реформе, который поступил в июне в Госдуму РФ. Одним из самых широко обсуждаемых параметров реформы стало поэтапное повышение пенсионного возраста. Астраханские общественники и активисты, представители общественных советов органов исполнительной власти подключились к дискуссии, чтобы помочь депутатскому корпусу сформировать отзыв, отражающий мнение всех жителей. Так, на минувшей неделе члены общественного совета при министерстве здравоохранения Астраханской области собрались, чтобы обсудить будущее пенсионной системы.
Дискуссия прошла в оживленном темпе. Звучали как аргументы за увеличение пенсионного возраста, так и против. Председатель совета при минздраве региона, заслуженный врач России Геннадий Крылов отметил, что главной предпосылкой реформы стало значительное увеличение средней ожидаемой продолжительности жизни населения:
«Качественные изменения в региональном здравоохранении – развитие высоких технологий, доступность медицины в городе и на селе, новый уровень помощи женщинам и детям, системный подход при оказании экстренной помощи при сосудистых катастрофах - явно отразились на демографической ситуации. В конце 2000-х продолжительность жизни в Астраханской области не дотягивала до 70 лет. В 2016 году этот показатель превысил 72 года. По итогам 2017 года продолжительность жизни в Астраханской области увеличилась до 73 лет».
Геннадий Крылов уверен, что тренд на продление активного долголетия вполне соответствует общемировым тенденциям и логике пенсионной реформы: люди живут дольше, пенсионеров становится больше, и соотношение «работающие/пенсионеры» с каждым годом смещается в сторону последних.
Впрочем, заслуженный врач РФ уверен, что предложенный план реформы требует доработки:
«Эта тема очень чувствительна для россиян, она требует обстоятельного обсуждения в обществе. Важно реформирование всей пенсионной системы, повышение размера пенсий, сохранение ряда льгот при выходе на пенсию определенным категориям граждан».
Галина Жильцова, заместитель председателя общественного совета при министерстве здравоохранения Астраханской области, поддержала коллегу:
«Скажу честно: у меня двоякое отношение к надвигающимся пенсионным новшествам. С одной стороны, наблюдается ожидаемый прирост продолжительности жизни населения. Люди стали более грамотно относиться к своему здоровью, проходить диспансеризацию, меньше пить и курить. И у многих остается потенциал для продолжения трудовой деятельности. С другой стороны, у каждого из нас есть ресурс сил, если так можно выразиться, после которого наступает износ организма. Здоровье ухудшается, силы затухают. Предложение об увеличении пенсионного возраста явно нуждается в доработке. Скажем, почему нет градации по разным группам населения – инвалидам, специалистам с тяжелыми условиями труда, абсолютно здоровым людям? Идея хорошая, экономически обоснованная, но при ее воплощении нужно быть максимально осторожными, чтобы сохранить человеческий ресурс страны».
По итогам заседания общественники согласились, что реформа пенсионной системы необходима. Однако она требует доработки, чтобы интересы отдельных категорий людей не пострадали при переходе на новую систему.