Люди как птицы. Слово в защиту «молодежного» министра Ковалёва.

Интрига с назначением нового состава обновлённого правительства Архангельской области близится к финалу, остался ключевой экономический блок и наше горемычное строительство. Как видим, ожидаемого прихода московский команды, о чём с тревогой судачили поморские патриоты в первые месяцы правления губернатора-москвича, не случилось. Однако страсти продолжают кипеть. По отдельным персоналиям… На минувшей неделе много шума (по большей части бестолкового) наделало назначение на должность руководителя московского представительства области Назили Наумовой. Претензии к кандидатуре? Типично местечковые – «да она поморскую уху нашу пробовала или на том-яме сидит?!» всполошились соцсети. Думаю, уроженка Кабардино-Балкарии и оленину первый раз попробовала три года назад, когда тот же человек (Цыбульский) пригласил её на такую же должность, но в структуре правительства НАО. И оправдала ожидания, если снова позвал с собой в путь-дорогу (просто поэтический образ). То, что теперь эта должность потеряла в былом значении (уже не зам главы региона), вполне оправдано. Помните, что творили её предшественники? Гудовичев (при Киселёве) баксы «котлетами» шефу носил и под скрытые камеры подставлялся, что говорило о его полной профнепригодности, если не о соучастии в устроенной кем-то (до сих пор идут споры) провокации. Мирелли (при Михальчуке) вообще имел репутацию столичного мафиози… и можно только догадываться, какие дела они с шефом обделывали. А тут женщина с опытом организационной и административной работы на хозяйстве и приёме, всё логично. Если что, роль бодигарда ей с руки (точнее, с ноги), мастер спорта по карате-до это не кружок вязания.  Я неоднократно предлагал пригласить на эту должность известное медийное лицо. Такое, перед которым откроется любая дверь высокого кабинета (ну, кроме самого высокого), лишь бы лично познакомиться. Пусть и отошедшее от творческих дел. Кстати, подобная практика в своё время широко применялась на «Мосфильме» - Ролан Быков выбивал для своих коллег квартиры, а Владимир Басов вынимал их же из вытрезвителей и милицейских «обезьянников», причём без пагубных последствий в виде «телеги» в студийный партком. Но и перед этой восточной красавицей дверь вряд ли кто захлопнет кабинет ввиду явного гендерного перекоса в мужскую сторону во властных структурах. Тем более, звание кандидата наук говорит о компетенции Назили Наумовой в экономических вопросах, архиважных в нашей нынешней невесёлой (мягко говоря) ситуации. Будем откровенны, основная надежда в данный исторический отрезок у Поморья одна – федеральные вливания. Которые обещаны, но которые по существующей практике взаимодействия региона с центром ещё придётся выбивать и выбивать. А, значит, заходить в закрытые кабинеты, настаивать, объяснять… Второй по эпичности поток критики в соцсетях вызвала кандидатура Григория Ковалёва на должность министра молодёжной политики и спорта. Здесь сложнее… но тоже можно разобраться и попробовать понять мотивацию такого кадрового решения. Да, Ковалёв – не спортсмен. По крайней мере, не титулованный, о чём сегодня сетуют местные любители бенди. Но чиновник и не должен бить рекорды или разбирать в тонкостях атаки по флангу хоккейного поля, что наглядно показал пример Вячеслава Фетисова. И это распространённая в обывательской среде ошибка. Недавно читал крик души известной в прошлом архангельской чиновницы по поводу назначения нового главы регионального Минздрава – «Настоящих врачей во власть!». В корне не верно! Настоящим врачам место в больнице, у нас уже есть негативный пример прекрасного в прошлом (по компетентным отзывам известных журналистов мужского пола) гинеколога Карпунова, на которого в министерской должности кто только собак не повесил. Всё-таки пример Святослава Фёдорова, чей божий дар офтальмолога прекрасно сочетался с талантом администратора, штучный, практически уникальный. Современный спорт больше относится к категории бизнес-проектов, и социальная составляющая в нём гораздо меньше, чем в здравоохранении или образовании. Хоть министерством его нареки, хоть агентством. Другое дело, есть законные сомнения в профессионализме Ковалёва как куратора молодёжи. Хотя он занимается этим, что называется, с младых ногтей, точнее, со студенческих стройотрядов, где пареньку явно понравилось руководить. Насколько успешно, не берусь судить, но переход дипломированного строителя на патриотическую работу наглядно говорит о его жизненных приоритетах. Не исключаю, что в итоге мы с вами избежали покосившихся стен и текущих потолков в новостройках. Уже спасибо провидению (или конкретной группе товарищей). Работать на патриотизм – штука благодарная, его в метрах и килограммах не измеришь. Однако некоторые пытаются. Например, депутат-коммунист Таскаев (не путать с другими либеральными членами этой известной и уважаемой семьи) предъявляет Григорию, как «главному по патриотизму», претензии к растущему оттоку молодёжи. В качестве примера он приводит слова оппонента, сказанные Ковалёвым в эфире программы «Позиция» двухлетней давности, где тот честно признаётся, что просто не знает, что с этим делать. А кто знает? Наверное, если бы каждому юному помору вместе с дипломом, а лучше, с аттестатом, вручались ключи от новенькой квартиры, отток уменьшился. Но этого себе и Москва позволить не может. И Лос-Анжелес не может. Да и нужно ли?.. Молодежи свойственно мигрировать. Как в поисках лучшей доли, так и из-за романтических настроений. Единоверцы Лени Таскаева когда-то смущали юные сердца призывами «Пора в путь дорогу!». Связано это было с молодёжными стройками. То есть, с заорганизованностью, жизнью в общежитиях, тяжёлой физической работой, прочими бытовыми и профессиональными неудобствами. Если же ты сам на свой страх и риск решил проверить свою состоятельность на новом месте, да ещё и в рамках полученной профессии, то неизбежно сталкивался с таким препоном, как прописка и полным отсутствием рынка арендного жилья даже при наличии достаточных средств. И это внутри собственной страны, выезд за границу, чем свободно пользовались наши зарубежные сверстники, был чуть приоткрыт лишь для представителей трёх нетитульных национальностей, афоризм «еврейская жена не роскошь, а средство передвижения» не на пустом месте вырос. Молодёжь (и не только) рвалась на волю… вот и дорвалась, похоронив на этом пути целую страну и старую политическую систему. Да, в то время в Архангельскую область действительно приезжали молодые специалисты. Но в основном по распределению, что в сегодняшних реалиях считается узаконенным временным крепостничеством. И не факт, что все оставались… архангельский рубль был не таким уж длинным и не компенсировал даже климатические потери. Задерживались те, кто приезжал сюда из конченных тьмутараканей, ибо всё познаётся в сравнении. Кстати, последний принцип актуален и сегодня. Сам депутат привёл пример пропорции - за прошедший год в область приехало 5 тысяч молодых людей, а уехало 8 тысяч. Он считает её «убийственной», я же – вполне приемлемой. Поверьте, есть регионы, где всё гораздо хуже. Так что в словах Ковалёва, приведённых выше, я вижу здравый анализ ситуации, когда в таскаевских – очередной пример словоблудия, так свойственного коммунистам всех поколений. Вопрос в ином, в формулировке «по делам молодёжи». Молодёжь всегда мечтала, чтобы в дела её не лезли – не надо нам помогать, лишь бы не мешали. Что касается воспитание патриотизма, то это дело каждой отдельной семьи. Иначе пойдут разночтения, как в последние два десятилетия существования советского строя – в семье говорят одно, а в школе на собраниях другое. Тогда не стоит удивлять популярности Навального именно в молодёжной среде. Но, если такое ведомства есть в рекомендуемой Москвой (а как иначе) структуре регионального правительства, тот пусть будет. Как-нибудь переживём… посмеёмся. Так что там у нас с экономическим блоком? Леонид Черток