Минприроды готовит диверсию против заповедной системы и против лесопатологов
Минприроды подготовило проект документа, который, если будет принят, может стать очень крупной диверсией против российской заповедной системы, и одновременно с этим - против системы защиты лесов от вредителей и болезней. Этот документ - проект новых "Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях", которые должны вступить в силу с начала следующего года вместо тех, которые должны быть отменены в рамках так называемой "регуляторной гильотины". Проект предусматривает возможность проведения в заповедниках сплошных и выборочных санитарных рубок. Вот соответствующая часть проекта:
https://i.ibb.co/wWtf5CK/image.jpg
Этот пункт очевидно противоречит федеральному закону "Об особо охраняемых природных территориях" и всей логике развития заповедной системы России. Основная задача заповедника - это сохранение природной среды в максимально естественном состоянии, с максимально возможным исключением любого антропогенного воздействия, способного на нее повлиять. Согласно федеральному закону об ООПТ, "в границах государственных природных заповедников природная среда сохраняется в естественном состоянии и полностью запрещается экономическая и иная деятельность, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом". Законом действительно предусматривается возможность выделения в заповедниках участков, "на которых исключается всякое вмешательство человека в природные процессы" - но это отнюдь не отменяет необходимость сохранения природной среды на остальной территории в естественном состоянии. Развитие популяций видов, которые в хозяйственных лесах могут считаться вредителями и болезнями и в связи с которыми там могут назначаться санитарно-оздоровительные мероприятия, в заповедных лесах является частью естественного состояния лесов и их естественной динамики. Назначение и проведение санрубок и других санитарно-оздоровительных мероприятий, направленных на борьбу с этими видами, есть ничто иное, как деятельность, нарушающая естественное состояние природной среды. А проведение сплошных санрубок в заповедниках и вовсе прямо противоречит статье 112 Лесного кодекса РФ.
К чему может привести принятие такого пункта?
Во-первых, к уничтожению многих очень ценных и даже совершенно уникальных природных территорий. Для многих отечественных чиновников лес, даже заповедный - это всего лишь месторождение древесины и средство для личного обогащения; а санрубки - это инструмент для преодоления препятствий, мешающих добыче древесины и обогащению. Стоит только разрешить в заповедниках санрубки, открыть эту лазейку для заготовки древесины - тут же найдутся люди, которые начнут ей пользоваться. Оговорка насчет "участков, на которых исключается всякое вмешательство человека в природные процессы" в реальности мало на что повлияет - поскольку абсолютное большинство заповедников изначально создавалось именно для исключения всякого вмешательства человека в природные процессы, и, соответственно, такие участки там не выделялись (их просто незачем было выделять). В том, что у нас найдутся чиновники, готовые ради дополнительного заработка или просто из идейных соображений, что "спелая древесина не должна пропадать", безвозвратно уничтожать уникальные природные объекты - к сожалению, сомневаться не приходится. Вся история последних нескольких десятилетий однозначно показывает, что непременно найдутся, и будут уничтожать.
Во-вторых, к появлению еще одного несмываемого черного пятна на репутации всей системы защиты лесов от вредителей и болезней, и на профессии лесопатолога. Постоянное использование санрубок прежде всего как инструмента для обхождения запретов и ограничений на заготовку древесины и так уже практически полностью дискредитировало эту систему и эту профессию. Если к этому добавятся еще и случаи уничтожения уникальных природных территорий под предлогом борьбы с какими-нибудь вредителями или болезнями, которые на этих территориях жили тысячелетиями - санрубки будут восприниматься уже как однозначное злодейство, объект для бескомпромиссной борьбы до полного запрета и искоренения. Особенно с учетом того, что санрубки, соответствующие установленной лесным законодательством цели (предупреждению распространения вредных организмов), сохранились лишь в сказках и старых учебниках.
Это уже не первый случай, когда Минприроды России добивается разрешения на проведение санрубок на особо охраняемых природных территориях - например, именно оно настояло на включении соответствующего пункта в положение о недавно созданном Двинско-Пинежском заказнике в Архангельской области. Каждый новый такой случай, и даже каждая попытка открытия новых возможностей для санрубок на особо охраняемых природных территориях, делает работу лесопатологов и проведение санитарно-оздоровительных мероприятий все более токсичными для природоохранного сообщества и вообще тех, кому дороги прежде всего природные ценности лесов. В результате санрубки, даже там, где они реально нужны и назначаются обоснованно, все больше и больше воспринимаются как однозначное зло. Фактически Минприроды своими проектами вбивает все больше и больше клиньев между остатками системы лесозащиты и природоохранным сообществом.
В общем, единственный правильный вариант в этой ситуации - министерству самому отказаться от деструктивной идеи ведения санрубок в заповедниках. Все остальные варианты будут гораздо более тяжелыми и для министерства, и для заповедной системы, и для лесопатологов, и для природоохранников.