«Так можно парализовать работу экспертного сообщества, помогающего понять, где ждать беды»
На почту нашей платформы «Соучастник» в день приговора журналисту Светлане Прокопьевой пришло письмо. Автор — Евгений Савостьянов — физик и политик, оказавшийся в демократические времена главой московского КГБ. Евгения Вадимовича — генерал-майора, автора книги «Спецслужбы на переломе» — возмутил приговор журналисту, но реагировал он не эмоциально, а цитируя инструкции спецслужб. Ниже приводим фрагмент его письма в «Новую газету».
«Уважаемые «соучастники» Дмитрий Андреевич (Муратов) и Лев Александрович (Пономарев — ред.)!
Позвольте высказать свое мнение о деле Светланы Прокопьевой, в котором вы оба принимаете такое активное участие. Начну с самоцитаты из мемуаров.
Насколько я понимаю, деятельность Светланы Прокопьевой полностью укладывается в задачи п. «а». Она, как и любой эксперт, могла заблуждаться, но путать описание процессов, способных подтолкнуть глупых или неуравновешенных людей к терроризму или экстремизму, с собственно подталкиванием совершенно недопустимо. Так можно парализовать работу экспертного сообщества, в сущности, помогающего спецслужбам понять, где ждать беды.
Если работники правоохранительных органов совершают подобную ошибку, они либо добросовестно заблуждаются, либо злонамеренно решают какие-то совсем иные задачи».
Напомним, 6 июля тройка судей Псковского облсуда признали виновной журналиста Светлану Прокопьеву в оправдании терроризма из-за ее публичного комментария новости о подрыве подростком приемной Архангельской ФСБ.
Суд посчитал вину журналиста доказанной, ссылаясь на три проведенные экспертизы, ни одна из которых не была убедительна.
Процесс над Прокопьевой стал широко освещаться федеральными СМИ, и, несмотря на просьбу обвинения присудить Прокопьевой 6 лет колонии и запретить работать по профессии, итоговый обвинительный приговор включал в себя лишь административный штраф в 500 тысяч рублей. Решение суда будет обжаловано.