В Тверской области водитель, пытавшийся сбежать от полицейских, хотел с помощью друга обмануть суд

Мужчина привлечен к ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Западнодвинский межрайонный суд рассмотрел дело об административном правонарушении – неповиновении законному требованию сотрудников полиции. Инцидент, ставший основанием для привлечения к административной ответственности 44-летнего жителя Западной Двины, произошел 12 декабря в Западнодвинском районе. На 11 км автодороги «М9-Андреаполь-Пено-Хитино» водитель ВАЗ-213100 проигнорировал неоднократные требования об остановке, которые наряд ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» предъявлял ему с помощью сигнально-говорящего устройства и проблесковых маячков. Полицейские погнались за нарушителем на служебном Renault Logan с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, продолжая требовать остановиться, но тот свернул в деревню Холм Западнодвинского района. 15-минутная погоня закончилась остановкой автомобиля, но водитель из него сбежал, игнорируя стражей порядка, а когда те его поймали и потребовали водительские документы – заявил, что не управлял машиной, и документов не предъявил. На предложение поехать в патрульной машине в отдел полиции водитель отказался и стал сопротивляться, отталкивая одного из полицейских. Сотрудник ДПС применил к мужчине физическую силу, загнув руку ему за спину, после чего его наконец отвели в служебный автомобиль ДПС, чтобы доставить в МО МВД России «Западнодвинский» - установить личность, составить административный протокол и решить вопрос о задержании. В суде мужчина свою вину не признал, заявив, что в нетрезвом состоянии просто гулял по деревне, когда из патрульного автомобиля выскочили сотрудники ДПС, не представившись, заломали его и по снегу потащили в служебный автомобиль, заявив, что он от них уезжал. При этом он заявил, что предлагал полицейским съездить к нему домой за документами, но те отказались. Мужчина утверждал, что за руль в тот день не садился, а на машине ездил его знакомый. Этот приятель выступил в суде свидетелем и пытался сказать примерно то же самое: якобы в тот день за рулем был именно он, с другом они вместе ездили на машине в лес, заезжали на заправку, потом отдыхали на заброшенной ферме в деревне Холм. Затем он, по его словам, поехал в соседнюю деревню за сигаретами, а когда его начали преследовать сотрудники ДПС – не стал останавливаться, а в итоге ушел по своим делам, оставив открытую машину. Суд счел показания свидетеля неконкретными в описании его действий и полностью согласованными с позицией его друга, которому свидетель хочет помочь избежать ответственности. Также суд посчитал, что показания свидетеля противоречат доказательствам того, что машиной все же управлял его друг. В итоге суд установил, что сотрудники ГИБДД находились при исполнении служебных обязанностей и действовали в рамках закона. Водитель был привлечен к административной ответственности за неповиновение полицейским, ему назначено административное наказание – семь суток ареста, сообщили в пресс-службе суда. В этот срок войдет время административного задержания мужчины – почти двое суток.