Решение принято Арбитражным судом Красноярского края. Ранее прокуратурой Ачинска было установлено, что МУП «Ачинский районный коммунальный комплекс» «осуществляет деятельность по обеспечению работоспособности котельных, а так же осуществляет забор, очистку и распределение воды, передачу и распределение пара и горячей воды на территории района, в отсутствие лицензии на право пользования недрами». Далее в отношении муниципального унитарного предприятия было возбуждено дело об административном правонарушении, а материалы направлены для рассмотрения в Министерство природных ресурсов и экологии края. В результате районный МУП был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ «Пользование недрами без лицензии на пользование недрами», предприятию назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей. Это решение было обжаловано в краевом Арбитражном суде. Руководство МУП пыталось доказать, что межрайпрокуратурой при проверке были допущены нарушения по срокам вынесения постановления, что не позволило предприятию собрать необходимые доводы в свою защиту. Также представители муниципального предприятия пытались доказать, что дело заведено с участием депутата Колпакова и только из его личных интересов. Кроме того, заявитель утверждал, что создание МУП вызвано крайней необходимостью, поскольку лицензированное предприятие «ПромСтройРесурс» перестало обслуживать население. Тем не менее, суд решил, что «МУП «Ачинский районный коммунальный комплекс» не имел права осуществлять лицензируемый вид деятельности в отсутствие соответствующей лицензии…» Руководствуясь действительным финансовым положением на муниципальном предприятии Ачинского района, суд счёл возможным уменьшить сумму штрафа. - Считать назначенным МУП «Ачинский районный коммунальный комплекс» административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. Возвратить МУП «Ачинский районный коммунальный комплекс» из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, - говорится в резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 4 августа 2017 года.
