Latvijas Avīze: в Латвию надо ввезти побольше иностранных солдат и офицеров
«Не только газопровод Северный поток—2, но и „Ялта—2“» — такую потенциальную конфигурацию рисует в Latvijas Avīze обозреватель Улдис Шмитс. Что же заставляет его пугать читателей призраком нового соглашения, аналогичного тому, что заключили в 1945 году западные лидеры со Сталиным?
«Можем вспомнить, что символически продемонстрированный Лавровым и Клинтон процесс перезагрузки происходил за счет попрания суверенитета Грузии. И именно в силу этого провалился, ибо Кремль принял уступчивость Запада за признак слабости, что дало свободу инвазии зеленых человечков в Крым и имплантирования „народных республик“ на Донбасс. Не говоря уже о том, что такого рода „цикличность“ ослабляет позиции Запада и ничуть не соответствует интересам Балтийских государств», — пишет бдительный Шмитс.
И сейчас, указывает публицист, кое—кто на Западе готов идти на уступки России. Кроме газопровода Nord Stream—2, это и турбины Siemens в Крыму (правда, автор статьи не указывает, что они отозваны. — vesti.lv), и даже... одежда Adidas c символикой СССР!
Вывод, который делает У. Шмитс тривиален: нужно больше натовских войск в регионе.
«Правда, постоянное присутствие сил США или других союзников в пространстве Балтии не является чудотворным средством, но возможностью, которую надо взвешивать с точки зрения политической, военной и финансовой целесообразности», — отмечает автор латвийской газеты.
«Варшава готова вложить в прием бронетанковой дивизии США два миллиарда долларов, и вряд ли кто—то вправе поляков порицать по этому поводу. В особенности высшие должностные лица, государства которых в годы холодной войны наслаждались укрытием под щитом НАТО, что для Восточной Европы было запрещено» -заключает Шмитс.