Депутаты, заслужившие медиа-респекта: По версии провластного ресурса и по версии «ЯИ»
Провластный ресурс сделал медиа-рейтинг депутатов Ил Тумэн – «ЯИ» выдвинула ему свою версию
YAKUTIA.INFO. Провластный телеграм-канал «Якутия 2100», которым заведуют из-за пределов республики, решил побаловаться в медиарейтинги и выдал рейтинг «Топ-5 депутатов Ил Тумэн по упоминаемости в июне». Не будем вдаваться в методику, поверим на слово, что вот они – пять любимцев публики.
1 место – Алексей Колодезников, гендиректор АО «Сахатранснефтегаз», единоросс. В общем-то весь его медиарейтинг построен на сообщениях о ходе газификации по улусам. Кого-то подключают, строят сети. В общем-то рутинная работа руководителя.
Причем тут работа Колодезникова как народного избранника – непонятно. Видимо, просто рассчитывают на дремучесть населения, которое, мол, думает: ну что-то же делает – значит хороший депутат.
2 место – Александр Колесов, герой СВО, единоросс. Александр Гаврильевич курирует СВО-движение в республике, а также участвует в милитарных торжествах и событиях. В июне представлял стрелковый полигон «Сулун» президенту Владимиру Путину. Очень часто мелькает в СМИ, поэтому его рейтинг не удивителен.
Но, как и в случае с Колодезниковым, что конкретно сделал как народный избранник – вопрос. Просто мелькание в ГосСМИ без упоминания конкретной работы в интересах избирателей не делает депутата эффективным. Более того, это вообще не показатель деятельности депутата как такового – мелькать в СМИ могут обычные чиновники и поп-звезды.
3 место – Иван Луцкан, единоросс. Скорее всего первое место должно было быть у него. Ведь Иван Петрович успевает звездить одновременно и в ДНР и в Якутске. И вообще Луцкан давно и успешно приручил пиар. Стоило главврачу Якутской офтальмологической больницы заикнуться о Green Apelsin, как о нем заговорила вся страна, он попал в федеральную повестку. На наш взгляд, по качеству медийности первое место, всё-таки, должно быть у Луцкана. Складывается ощущения, что даже в рейтингах для собственного потребления, власти тасуют колоду согласно табели о рангах, а не по существу.
С другой стороны, какое имеет отношение "хайп" на Green Apelsin к депутатской деятельности? Можно теоретически сказать, что, выступая против скандального концерта певицы, Луцкан отстаивал интересы своих избирателей. Но это будет весьма натянуто. Тут больше "хайпа", чем как таковой депутатской деятельности – со встречами с избирателями, депутатскими запросами, хождениями в разные ведомства, выездом на проблемные участки и так далее.
Поэтому, при всем уважении к умению Ивана Петровича «в пиар», здесь мало депутатской деятельности как таковой.
4 место – Алексей Еремеев, председатель парламента Ил Тумэн, единоросс. В июне отчитывался о проделанной работе парламента, встречал коллег-парламентариев из Осетии и Башкирии. Говоря о бюджете республики, выразил обеспокоенность о строительстве Ленского моста и ростом аппетитов ЖКХ. По сути сказал неприятную правду.
5 место – Александр Подголов, единоросс. "Наш дорогой Александр Григорьевич" уже давно играет роль "свадебного генерала". Посещает всевозможные концерты и торжества, произносит тосты, речи. В общем-то на старости лет – это его стезя, наработанный публичный капитал.
Но если брать по депутатской деятельности, то ничего яркого, а тем более эффективного нет. Видимо, Александра Григорьевича это устраивает. Как и собственно самих избирателей.
Выбор редакции
Но неужели все так плохо с якутским парламентаризмом? Можно было расписать очередной плач Ярославны о деградации депутатов, об их все большем отдалении от чаяний и нужд народа, о засилье партии власти и так далее. Однако, как ни странно, не все так плохо было в июне-месяце.
Определенную активность проявляли в Ил Тумэне отдельные парламентарии. Например, Александр Иванов от «Новых людей» заявлял о проблемах жителей села Тяня Олекминского улуса. Или Владимир Федоров от «ЕР» возмущался по поводу недоосвоения программы по сносу ветхого и аварийного жилья.
Но просто озвучить проблему публично в стенах парламента – этого мало, чтобы считаться эффективным депутатом. Необходимо вести системную работу по защите избирателей на местах с соответствующим освещением этого в СМИ.
В этом плане редакция решила выделить депутатов Ил Тумэна, проявивших себя в июне. Причем упоминавшихся в СМИ за конкретную работу в интересах избирателей.
По нашей версии, отдельного респекта в июне заслуживают два парламентария. Это Николай Кульбертинов и Елена Голомарева. Оба проявили себя в защите интересов жителей вышеупомянутого села Тяня Олекминского улуса, вступивших с противостояние с промышленной компанией «Нордголд». Выехали на встречу с жителями, ознакомилась с социально-экономической программой «Нордголд». И, самое главное, обязались поднять вопрос возврата правила «двух ключей». То есть чтобы у республики появилось право приостанавливать выдачу лицензий на разработку и добычу ресурсов.
Кульбертинов заявил, что они с Голомаревой предлагают рассмотреть этот вопрос на уровне Комитета по делам КМНС и в целом вынести его на обсуждение на одной и осенних сессий. А далее продвигать его на федеральный уровень через коллег – депутатов Госдумы.
Также оба депутата протокольно закрепили предложение о повышении статуса олекминского ресурсного резервата «Чароуда» до уровня заказника. В общем, отработали свои функции парламентариев и отчитались об этом в СМИ.
Таким образом, вердикт «Якутия.Инфо» - респекта в июне заслуживают депутаты Николай Кульбертинов и Елена Голомарева. Оба единороссы.
