Тренер воронежского «Факела-М» Дмитрий Кудинов: «Мы заставили соперника ошибаться»
Напомним, уже в дебюте встречи Александр Беляев вывел «огнеопасных» вперед. Ближе к перерыву удаление Ивана Веселкова еще и оставило ростовчан в меньшинстве, но в начале второго тайма вышедший на замену Владислав Соколов восстановил равновесие. Развязка же наступила на 75-й минуте, когда защитник гостей Никита Бабакин срезал мяч в свои ворота. Счет 2:1 сохранился до финального свистка.
«Пропустив гол, ребята не опустили руки»
– Мы довольны тем, что обыграли очень хорошую команду, – подчеркнул наставник «Факела-М» Дмитрий Кудинов, подводя итоги завершившегося поединка. – Ребята показали сегодня серьезный характер, проявили волю к победе. Соперники могут сетовать на то, чтобы было удаление и так далее. Но это мы заставили их ошибаться, допускать неточности при развитии атаки от ворот. Забили великолепный мяч, могли, я считаю, и дальше действовать в таком ключе. Плюс – нам помогло удаление. Второй тайм получился тяжелым, однако ребята – молодцы! Думаю, сегодня мы победили по праву. И это была отличная реакция на прошлый матч (в предыдущем туре воронежцы с крупным счетом 2:7 уступили на выезде столичным армейцам – авт.).
– Дмитрий Иванович, если сравнивать с игрой против ЦСКА, то вы внесли только одну коррективу в стартовый состав, вернув в него Дениса Сеника. А какие-то точечные внутрикомандные изменения вами были сделаны?
– Прежде чем их делать, надо понимать, что произошло. После матча в Москве мы провели очень серьезный анализ, и это останется внутри нашего коллектива. Еще раз скажу, что ребята – молодцы! Они правильно среагировали.
– В начале второго тайма «Факел» пропустил быстрый мяч. Показалось, что «Ростов» вышел после перерыва более заряженным, чем ваша команда.
– Я бы так не сказал. Просто мы не разобрались в том эпизоде. Не ожидали, что соперник станет играть в два нападающих, говорили в перерыве несколько о других вещах. Гости сделали четыре замены, новые ребята вышли на эмоциях, они хотели. Это было читаемо, но и наши футболисты – не роботы. Наверное, им хотелось начать тайм осторожно, хотя мы об этом ни в коем случае не говорили в раздевалке. Такое случается. Хорошо, что парни не опустили руки, продолжили делать то, чего и хотелось, забили второй мяч.
– Решающий гол состоялся после того, как к атаке подключился защитник Михаил Свирин. Хотя в первом тайме он делал это реже, чем обычно. Здесь сработало ваше указание?
– Конечно же, хочется, чтобы наши крайние защитники активнее включались в атаку. У Свирина хороший функционал, и он может делать «длинный фланг», покрывать большие расстояния. Когда соперник позволяет, используем это. Но первый тайм получился другим. Мы оборонялись, играли строго, дисциплинированно. После забитого мяча продолжали гнуть свою линию, и там защитнику было сложно подключаться. А в меньшинстве гости открыли зоны, и Свирин этим хорошо воспользовался.
«Уступили по делу, качество игры было слабым»
– Мы сами виноваты. Может быть, чересчур акцентировались на том, что по разным причинам в Воронеже просто не будет. И как раз с этого начали, пропустив быстрый гол, – заметил в свою очередь ассистент главного тренера ростовчан Алексей Едунов. – Возможно, здесь сказалась расхлябанность или же какие-то другие факторы. А потом мы плохо действовали на мяче, не могли преодолевать насыщенный средний блок соперника в обороне, играли медленно. Уступили по делу, качество игры было слабым.
– В предыдущем, домашнем матчем с «Зенитом» ваша команда показала совсем другой футбол. Может, с составом сегодня не угадали?
– Нет. В силу определенных моментов мы не можем сильно его варьировать. Но суть даже не в этом. На поле выходят одиннадцать футболистов, и все они тренируются. Поэтому, я думаю, дело не в составе. Понимали, что футбол здесь будет другим. Ведь «Зенит» любит играть первым номером, оказывать давление. А сегодня мы и тактически неправильно действовали, и, возможно, ребята подумали, что в каких-то матчах они смогут обходиться малой кровью. Хотя акцентировали их внимание на том, что такого не будет. Может, это также одна из причин поражения.