В Волгоградском арбитражном суде в августе замахнулись на рекорд по сумме иска. За загрязнение почвы Росприроднадзор требует с организации 3,8 млрд рублей. Знакомимся с этим и другими крупными арбитражными делами месяца. Мусорные миллиарды Росприроднадзор в очередной раз в борьбе за сохранность природной чистоты выдал иск на несколько миллиардов рублей. Ответчиком стала компания «Красота под ногами», которая занимается производством тротуарной плитки. А сумма иска составляет почти 3,8 млрд рублей. Согласно материалам дела, Росприроднадзор требует эти деньги в качестве возмещения вреда почвам. Подробностей в документации арбитражного суда нет, однако, судя по всему, дело связано с размещением отходов производства на территории оврага недалеко от улицы Краснополянской в Дзержинском районе. Первое заседание по этому делу назначено на 29 августа. При этом в самой компании отрицают обвинения в свой адрес и готовы отстаивать свою правоту в суде. Впрочем, многомиллионные и даже миллиардные иски со стороны Росприроднадзора для Волгоградского арбитражного суда не редкость. Одним из самых громких подобных дел последних лет было обвинение одного из перерабатывающих предприятий в загрязнении почвы и водоёма в результате своей деятельности. Один из исков превышал 1 миллиард рублей. Но в итоге доказать нарушение закона со стороны предприятия надзорному ведомству не удалось. Наследники Тракторного завода Второй по размеру иск месяца — от АО «Территория промышленного развития ВгТЗ» к ООО «Волгоградская машиностроительная компания ВгТЗ». Любопытно, что компанию-истца прошлым летом признали банкротом, но это коснулось только юридического лица — производство по-прежнему работает. Сейчас на мощностях бывшего тракторного завода в Волгограде выпускает свою продукцию (в том числе военного назначения) ВМК ВгТЗ, входящая в «Курганмашзавод». А вот АО «ТПР», по информации облпромторга, к производству никогда отношения не имело, а было занято в сфере теплоэнергетики. Иск по текущему делу составляет 779 млн рублей. Это задолженность компании ВМК ВгТЗ плюс проценты. Более конкретных данных о том, как образовалась эта задолженность, в открытом доступе нам найти не удалось. Ближайшее заседание по делу должно состояться 27 августа. Скважина раздора Ещё одно крупное дело августа связано с деятельностью добывающей компании. Компания «Быковогаз», которая занимается разработкой недр и добычей углеводородного сырья в Быковском районе, ещё в 2022 привлекла для бурения скважины ООО «Няганское управление буровых работ». Однако оплатить работы по договору до сих пор не получилось, и подрядчик вынужден был обратиться в суд. Общая сумма иска составляет 165,3 млн рублей. Непосредственно задолженность по разработке скважины включает 29,2 млн рублей. Плюс ещё в 39,6 млн рублей ООО «НУБР» оценило стоимость простоя буровой бригады на целый год. Также якобы не был оплачен демонтаж и демобилизация буровой установки в размере 24,1 млн рублей. Итого вместе со штрафом за нарушение сроков выплаты авансов и оплаты выполненных работ (72,3 млн рублей за весь период) набежало 165,3 млн рублей. Насколько обоснованы эти претензии, выяснится на ближайшем заседании 27 августа. «Энергичные» дела В топ-5 самых крупных исков вошла также претензия калмыцкой ресурсоснабжающей компании «Крайэнерго». Она намерена взыскать с управляющей организации «Сигма-Юг» 113,2 млн рублей в качестве задолженности за период с конца марта 2023 года по конец марта 2024-го и набежавшей с тех пор пени. Судя по документам из картотеки арбитражного суда, ответчик в течение года потреблял энергию без заключения договора, т. е. фактически делал это нелегально. Первое заседание по существу запланировано на 10 сентября. Кстати, в тот же день будет рассматриваться аналогичное дело в отношении к товариществу собственников недвижимости (ТСН) «Селенгинская, 16». Претензии истца те же — бездоговорное потребление электроэнергии. Разве что сроки иные и сумма иска почти в 2 раза меньше — 67,1 млн руб. Овощные тёрки Замыкает пятёрку самых «дорогостоящих» арбитражных дел месяца иск ООО «Юговощгрупп» к ООО «Сушильные технологии». Как следует из материалов дела, истец намерен взыскать с партнёров 86 млн рублей. Камнем преткновения стало купленное у «Сушильных технологий» оборудование, которое было недоукомплектовано, что привело к его неправильной работе и убыткам заказчика. Теперь «Юговощгрупп» рассчитывает отбить эти деньги и требует устранить недостатки в оборудовании. Но пока придётся подождать — ближайшее заседание назначено только на 23 сентября, и маловероятно, что на нём сразу же всё решится.
