УФАС возобновил дело в отношении мусорного оператора “Ситиматик-Волгоград”
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией Волгоградского УФАС России о правомерности возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Ситиматик-Волгоград». Поводом для возбуждения дела в антимонопольном органе послужили заявления комитета тарифного регулирования Волгоградской области о нарушении антимонопольного законодательства, при определении начальной максимальной цены контрактов при проведении аукционов на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Волгоградской области. Указанные действия мусорного оператора содержат признаки нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции и приводят к ущемлению интересов неопределенного круга потребителей, Для которых в дальнейшем может быть увеличен тариф на оказание услуг по обращению с ТКО. Также они затрагивают операторов по обращению с ТКО, владеющих объектами по обработке ТКО. Рассмотрение дела в антимонопольном органе приостанавливалось до момента вступления решения суда в законную силу. Дело возобновлено, продолжается его рассмотрение.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией Волгоградского УФАС России о правомерности возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Ситиматик-Волгоград».
Поводом для возбуждения дела в антимонопольном органе послужили заявления комитета тарифного регулирования Волгоградской области о нарушении антимонопольного законодательства, при определении начальной максимальной цены контрактов при проведении аукционов на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Волгоградской области. Указанные действия мусорного оператора содержат признаки нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции и приводят к ущемлению интересов неопределенного круга потребителей, Для которых в дальнейшем может быть увеличен тариф на оказание услуг по обращению с ТКО. Также они затрагивают операторов по обращению с ТКО, владеющих объектами по обработке ТКО.
Рассмотрение дела в антимонопольном органе приостанавливалось до момента вступления решения суда в законную силу. Дело возобновлено, продолжается его рассмотрение.