Раскололось! Волгоградцы снова спорят о переименовании города

Волгоградцы уже который день активно обсуждают возможное переименование города в Сталинград. Политик Михаил Таранцов и председатель реготделения «Союза журналистов России» Вячеслав Черепахин объяснили, почему большинство против этого.

Вячеслав Черепахин сам выступает против смены названия. По его мнению, она может стать еще одной точкой общественной раздробленности. «Я много раз высказывался против переименования Волгограда. Подтверждал позицию множеством опросов,  тем, что 76% горожан родились при Волгограде и он их Родина, тем, что переименование нас разделяет, а не консолидирует». — отмечает он на своей страничке в соцсети. Эксперт считает, что власти перегибают палку в погоне за повышением градуса патриотизма в стране. По его словам, возврат к историческим корням не убедителен, потому что Царицын просуществовал 300 лет, Сталинград всего 36, а Волгограду уже 60 лет.  «Возврат имени Сталина точно не пойдет на пользу гражданскому согласию, сколько бы ни говорили, что Сталин давно уже исторический персонаж. Нет. Пока ситуация со сталинскими репрессиями является яблоком раздора, она будет будоражить общество, а разве нам надо вносить в общество раскол?» — недоумевает он. Бывший депутат волгоградской облдумы от КПРФ Михаил Таранцов, в отличие от Вячеслава Черепахина, поддерживает переименование города, но считает, что вопрос обязательно должен быть решен на всеобщем референдуме, причем честном.  «Тогда результат референдума все примут,  он будет объединять, а не разъединять», — уверен Таранцов. По его словам, голосованию должно предшествовать широкое и свободное обсуждение вопроса как сторонниками, так и противниками переименования. Сам Таранцов внимательно прислушивается к противникам переименования. Политик насчитал 4 основных довода с их стороны.  «Во-первых, противники говорят, что переименование нужно власти. Она десятки лет была против, а сейчас с учётом всех своих трудностей хочет использовать эту тему в собственных интересах, увеличивая поддержку со стороны населения. Но ветераны предлагали переименование много лет, все эти годы их активно поддерживали КПРФ, разные общественные объединения. И если после стольких лет борьбы мы заставили власть услышать наше предложение о возвращении Волгограду имени Сталинград, то почему мы должны отказываться от своей идеи?» — отмечает Таранцов. Еще один довод со стороны противников: сейчас не подходящее для этого время, а еще смена названия города дорого ему обойдется. «Но расчёты, много раз представляемые сторонниками переименования, показывают, что деньги потребуются небольшие», — парирует политик, правда, сумму почему-то не называет и добавляет, что регион при этом переименовывать в Сталинградскую область не обязательно, приводя в пример Петербург и Ленинградскую область, а также Екатеринбург и Свердловскую область. «В-четвёртых, противники приводят данные опросов, которые показывают, что большинство волгоградцев против имени города Сталинград. И это на сегодня, наверное, самый сильный довод», — резюмирует политик. Ранее «НовостиВолгограда.ру» сообщали о том, что переименовать город властей попросили ветераны. Многие чиновники отнеслись к этой инициативе благосклонно, но о референдуме пока молчат.